• 14

急~!!請求站內的車神大大~可以幫幫我看看這台腳踏車的輪框一個大約多少錢嗎?謝謝~

樓主上來問一問就不理了
大概是想找些支持自己的看法
結果都是說這很貴

反正就看鑑定的過失成數來賠了
其實不一定會比一半一半更好
希望樓主到時別後悔說要一半
希望樓主決定的 "有幾成責任就賠幾成"是個正確的決定....

單車車主只要求賠輪組,且為二手又折半,真的是超級佛心了

結果樓主還是堅持要看過失責任來賠

到時連車架、龍頭等其他零件損傷都算下去

我看樓主可能會後悔...
你的觀念有誤,開車在路上本來就要小心了,哪管前面是阿婆在騎的淑女車還是動輒數10萬的公路車
seraphics wrote:
我真的覺得,「超」高...(恕刪)

yoroshiku wrote:
你的觀念有誤,開車在...(恕刪)

樓主看樣子因小失大了,本台時間車主主要求賠輪組已經很佛心了,現在搞成這樣,到時把所有刮到的部分都算進去,就算只賠5成可能都比原本更多,而且還花費多餘心力處理,得不償失阿

yoroshiku wrote:
你的觀念有誤,開車在...(恕刪)


開車在路上本來就要很小心,不然乾脆限制法拉力不能上路算了,或是要有專用道...這樣像話嗎?
這件事有一段時間了,但是今天好像有上新聞了喔,內容好像是肇事車主輕忽了腳踏車的價值,以為自己被詐騙....有點好笑
看完新聞~
事主這個"有幾成責任就賠幾成"的決定~
看來是打錯算盤了~
本來車主只要他賠二手的一半~
大約5萬塊左右能了事~
根本就很佛心了~
現在搞到要鬧上法院~
看樓主PO的肇事圖~個人研判~
事主的肇事責任絕對不下於6成~未必會比較吃香~
要是車主不爽~連同其他損害零件一起算~加上打官司的費用~
事主花的絕對是5萬的數倍~
加上跑法院出庭花的時間精力~
怎麼算都不明智~

唉~只能說~
這個世道~不能對人太佛心~
對人太好~反而會被吃夠夠~
我好期待看到樓主陪到脫褲的畫面喔
o0冰箱0o wrote:
看完新聞~樓主這個"...(恕刪)
陳姓男子駕車撞到騎單車的徐姓講師,單車兩個車輪全毀,陳承諾賠償;結果兩輪胎報價近十萬元,陳認為敲竹槓拒賠。原來這單車是法國限量版time rxr,徐花卅七萬買的是二手車,全新更貴。
「那有這麼貴的單車輪胎!」陳姓男子開的是車齡已廿年的老車,目前市值不到五萬元,把車賣了都抵不上這兩個輪胎。徐姓講師強調,二個輪胎還是上網買來的二手胎,如果對方認為太貴,為展現誠意,願一人付一半。

陳姓男子二月五日早上十一點多,駕車經過屏東縣麟洛鄉中山路、顯法路口時,與騎單車的徐姓講師相撞,徐倒地受傷,單車兩個輪胎被壓毀,陳叫救護車將徐送醫後表示,「你放心,我會負責全部賠償責任。」

徐姓講師騎法國限量版time rxr單車發生車禍。
記者陳崑福/翻攝徐出院後,上網購買一組二手胎,叫價九萬七千元,拿報價單給陳,陳幾乎昏倒,「那有這麼貴!」認為報價不實拒賠。兩人鬧上調解委員會,委員第一次看到這麼貴的單車輪胎,查價才知輪胎是碳纖維製成。
徐姓講師說,單車是法國限量版time rxr比賽專用車。當時花卅七萬從網路購買二手車,輪胎因是碳纖維,壓毀後無法修理,一定要更換。一組全新輪胎叫價超過十萬,他不敢購買全新,從網路買二手胎才比較便宜。

陳姓男子還是不相信一組單車輪胎要這麼多錢,即使徐表示雙方各付一半,他還是不同意,表示要等警方將肇事資料送肇事鑑定委員會鑑定,釐清肇事責任,「有幾成責任就賠幾成的錢」,調解沒有成立。

屏東縣單車協會理事長林悉弘看過這款單車後表示,這輛單車屬於新款,為跑車型,全車採用碳纖維,全新車輪一組要十萬元,一個變速器也要十多萬元,加上其他一級跑車配備,卅七萬不算貴。

【2012/04/27 聯合報】@ http://udn.com/


--------------------------------------------------------------------
既然樓主選擇

有幾成責任就賠幾成的錢

那...........絕對會超過5萬.....
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?