• 8

請問有1500之內蠻亮的手電筒推薦嗎?

P7的發光特性是擴散型好像是130度
一般戰術槍燈都是有燈杯有反光跟聚光的能力所以照明範圍比較集中!
我的DIY是土土土炮燈連燈杯都沒有!只靠魚眼達成目標!
魚眼有數種角度可以選擇!
我個人認為腳踏車時速慢聚光能力45度~60度都滿適合的!
加魚眼(凸透鏡)聚光用!
魚眼的目的
減少刺眼的情況 與 聚光達到理想的照明目的!


我是認為啦~~要是有2000的預算~~SSC P7是首選

1500~2000之間至少也能搞到3顆Q5湊在一起的手電筒

1000左右才是單顆Q5的天下

單顆Q5手電筒還要花上快2000...........這叫花錢還被人笑呆~~

說什麼誰的比較亮啦誰的比較不亮的.....呵呵....再亮灌1A電流到死也不過230流明上下亮度..還怕你撐不住勒

不就是燈泡嗎~~CREE原廠的規格就是那樣.規格不會變..OK!....我說的是CREE原廠喔!不是那種1行字原廠或兩行字的原廠...

1行字的原廠~你知道是哪一家廠商做的嗎?看的到品牌LOGO嗎?

2行字的原廠~你知道又是哪一家廠商做的嗎?看的到品牌LOGO嗎?




根本看不到品牌的東西........通稱為土炮啦.搞不好也只是家庭代工的成品...那還有什麼好比的........呵呵





dsanwen wrote:
我是認為啦~~要是有...(恕刪)


Q5 一千元內當然也有阿 只是大陸黑心貨
開了1.2個小時燙到要你拿都拿不住 你感用嗎?
每種燈炮也都有便宜貨阿!相信你說的那個什麼p7的燈炮也是有的
所謂一分錢一分貨 就看你要買個耐用品質好安全的手電筒
還是你要買一個不知道何時會壞掉何時會燒掉等狀況
這就要看消費者的心態了

Q5 買1000~2000元會被笑 那應該一堆人都被你笑了吧!
每個人的Level不同吧!所選的東西品質也會有所不同
這邊介紹推薦的是品質優良.服務態度好.維修不囉嗦.肯負責的好貨與店家
並不是笑人家花1000~2000買Q5手電筒

一行字.兩行字logo不就在筒身上!難到台製的就是土炮!大陸貨便宜就是有牌子!
這個理念有點怪唷!

ps:你說1千多元可以買到3顆Q5燈泡 請問哪邊可以買到請跟我說我也想買

用價格來比較燈的好壞並不妥
有便宜又好的手電筒
也有又貴又差的手電筒
而且價格的高低並不是決定在led
p4等級和q5等級差沒多少銀兩
筒身、電路等也都是影響價格的因素

我也是覺得能找到服務好、肯負責維修的賣家最重要
給他多賺點也沒差
至少不會變成孤兒
壞掉沒人理

另外,我剛剛到拍賣網去看
還真的有不到2000用3顆led的手電筒
低調搶打者 wrote:
Q5 一千元內當然也...(恕刪)



是啊!~~Level確實是有差異.....

我在這一篇文章的16樓.20.28.31.32.36.39.42.43.70以上樓層皆有留言...有興趣可以參考一下囉...呵呵

我只是看不慣在同 一時間有某些帳號把18650槍燈發言都挖出來..然後唱雙簧式的置入性行銷並大作文章而已..

我是對事並沒有針對某人...請不要對號入座喔...


yren wrote:
用價格來比較燈的好壞...(恕刪)


我也認同大大的說法~不知道是否還有其他不錯的手電筒
可以貼出來給大家參考參考
小妹最近也在找亮又便宜好用的手電筒
希望大大可以多多介紹
唉~

一堆人頭再那裡唱好幾簧

看倌們繼續看戲吧~
訊源:Accuphase DP-70V 管機:Melody SP9-R 訊號線:TaraLabs The One 喇叭線:Shark 406、ATL
ntut2008 wrote:
我也認同大大的說法~...(恕刪)

以腳踏車用手電筒來說
我比較推薦燈頭和筒身一樣寬的直筒手電筒
這種聚光不強、泛光十足比較適合夜騎
看了老半天....
一樣的亮度輸出.照射角度小的當然比照射角度廣的亮!!
照射要夠廣夠均勻.又要續航力夠.這才是自行車燈最需要的


如果只是想比照射距離.而不是拿來當車燈.就去無光害的地方比亮.比遠就好
車燈的需求..亮度不需要到200流明吧...太亮的.續航力就不足了.何必

我個人喜歡變焦槍燈.照射範圍很夠大.夠均勻.一般槍燈都太聚光了.
攝影&單車日誌: http://tw.myblog.yahoo.com/kevinwang-bikelife
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?