貴的自行車安全帽真的有比較安全嗎.. (第7頁)

江譽鏐
個人積分：0分
文章編號：31785699

0分

61樓

2011-11-06 9:59

拖來融 wrote:
這點我不能認同..

事實勝於雄辯
有些人就是命夠硬
不是你我可以跟那些人相提並論

戴安全帽就跟買保險一樣
天知道什麼時候會出事
又不是每次騎車出去就一定會出事
至少請戴全罩會比其他來的有保障的多

我想強調的是，貴的安全帽安不安全，只有在出車禍的時候才比較的出來(而且要兩次，一次便宜帽、一次貴帽，而且要正中頭部)
能夠判斷出貴的，還是便宜的安全帽哪一種比要安全的人真是厲害，想必經驗豐富？

ps.我的是shoei，我怕痛，我怕死，我不覺得我的命有多硬，那各位覺得呢？
哇咧@@看到［自行車安全帽］才知道跑錯區

江譽鏐

江譽鏐
個人積分：0分
文章編號：31785910

0分

62樓

2011-11-06 10:12

帥可可 wrote:
照大大這樣說

以後只要先去算個命

命夠硬的就不用戴囉??

請不要傳播這種錯誤的理論

你那麼愛算命喔?

我所謂的命硬，是直接命中在出生到自然死亡，絕對不會發生意外的這種

如果這是錯誤的理論，那什麼叫正確？

你知不知道，世界上真的就是有人命很硬
至於有哪些人，就是那些自然死亡又不帶傷的人
那些人之中的也有騎過車，開過車

算命？我可沒叫你去做這種怪力亂神的事
你喜歡算命，你高興就好，不要害了別人

cdx

cdx
個人積分：4172分
文章編號：78559289

4172分

63樓

2020-08-03 9:09

貴的安全帽其實有他貴的價值
重量輕、舒適、通風

便宜的一樣也重量輕、舒適、通風阿

重點是安全性是不是一樣而已，沒人能替我們解答嗎?
貴的安全帽我覺得是智商稅

一縷之唸不鎖情關

一縷之唸不鎖情關
個人積分：3046分
文章編號：78559974

3046分

64樓

2020-08-03 10:07

gogopass wrote:
有些在內部多包了carbon...(恕刪)

要是摔斷了，不就剛好成為幾片刀子，直插腦殼，架恐布！

PostPack

PostPack
個人積分：2525分
文章編號：78588091

2525分

65樓

2020-08-05 13:30

cdx wrote:
貴的安全帽其實有他貴的價值
重量輕、舒適、通風

便宜的一樣也重量輕、舒適、通風阿

重點是安全性是不是一樣而已，沒人能替我們解答嗎?
貴的安全帽我覺得是智商稅

同樣的安全標準，要做到輕量穿戴舒適所需要的材料跟工藝
就是單車安全帽價差的原因(當然有些是在賣信仰)

另外，同樣質量輕，有些用EVA，有些用EPS，有些用高密度，有些用低密度
同樣重量，但防護效果有差

靈異管理員大公無私，從來都沒有兩套標準，如果有，趕快把瀏覽器關掉，假的!

acer

acer
個人積分：8119分
文章編號：78589606

8119分

66樓

2020-08-05 15:24

拖來融 wrote:
1000元跟5000...(恕刪)

直接給答案：當然不是。

要安全，機車用的全罩式安全帽，保證更安全。

價格還遠低於自行車安全帽。

日本 SHOEI 機車用安全帽，這夠安全了吧，它的價格可能比自行車安全帽便宜。

--------

安全，並不是看『價格』，更不是靠感覺，而是要有『科學標準』。

事實是，市售的安全帽都有一定的安全性，但是，他的保護能力也就到一定程度而已，不可能做到像是機車安全帽那麼安全的。

要安全，就會笨重，就會悶熱，這怎麼騎車。

所以，現在市售安全帽，即便是行銷文宣，極少是拿出科學標準來說明安全性。

貴的安全帽，並不是因為安全性，會比較貴，主要是：

1. 商標 (貼牌)
2. 造型
3. 銷售點 (通路)

這三個因素，所以比較貴的。

要選安全一點的，那就找安全一點的安全帽，去找「科學標準」而不是依靠價值、感覺做判斷。

一縷之唸不鎖情關

一縷之唸不鎖情關
個人積分：3046分
文章編號：78591268

3046分

67樓

2020-08-05 17:15

一切都是品牌迷思
很多人認為車衣褲就要穿洋牌、車子就要洋貨，當然頭盔也要洋牌，騎出去才能比面子

頭盔不管洋貨、台貨或陸製，只要摔一次，磕碰了，結構就會產生裂痕，就該報廢！

所以，貴或便宜的，摔碰一次就失效了
戴高級貴的，一切都只是 ... 爽度