• 8

950元V.S.100元尾燈,你會選哪顆?


Jalabert wrote:
正牌我也才買六百多而...(恕刪)


請問一下:
smart尾燈附的是圓管燈座夾
如何裝在水滴形座管上?
是否有改裝過?
謝謝!
我雖然自己也是產品設計師,但我覺得一樣產品的性能必須合乎消費者的期待,才有在市場生存下去的權利~~

若是100元的仿製品就能有更好的性能,那表示原創的設計師當初並沒有做到最好,
那這樣有何資格賣到那種價格呢??

若是一輛名牌新款千萬超跑的性能竟比百萬等級的一般房車還遜,請問被市場淘汰是否是它自己的問題呢??

若是原版具備了超越盜版的性能,盜版自然很難威脅到原版~~

若要人不仿,除非己夠強~~
Roger陳
leon5625 wrote:
請問一下:smart...(恕刪)
喏!拍得有點差 不過應該可以表達...
那個座其實就是很多人買車會丟在店家的反光鏡,只要把反光鏡拿掉 保留它的束環部份,再直接把原本的尾燈束環拿掉鎖上去就可以了!完全不用土炮


Roger17Chen wrote:
我雖然自己也是產品設計師,但我覺得一樣產品的性能必須合乎消費者的期待,才有在市場生存下去的權利~~
若是100元的仿製品就能有更好的性能,那表示原創的設計師當初並沒有做到最好,
那這樣有何資格賣到那種價格呢??
若是一輛名牌新款千萬超跑的性能竟比百萬等級的一般房車還遜,請問被市場淘汰是否是它自己的問題呢??
若是原版具備了超越盜版的性能,盜版自然很難威脅到原版~~
若要人不仿,除非己夠強~~

由產品設計師:Roger17Chen 大大回應這個問題,就更有力道了!
比較後仿品亮度優於正品,是不爭的事實
但是仿品行徑是違法的,不值得鼓勵,且其結構品質比正品差很多...
也如您所言,正品若因市場被瓜分?是否具備難以被超越的性能或改款因應?或更親民的價格?
我衷心期待台灣設計產業蓬勃發展,更能在國際發光發熱!
綜觀以上回文者大多數寧願選擇:功能好、價格低的尾燈
950好?還是100的佳?車友各有定見,市場自有淘汰機制

我想,正品夠好、夠亮、夠便宜,肯定購買意願破表!
所以我設計產品一定盡全力將性能逼到成本範圍內的極致,
這樣才能問心無愧的定價格,也可以不用太擔心被仿的問題~~

只有遜咖設計的產品才會被仿冒品威脅市場,
你看看那些跑車名廠有被仿冒品威脅過市場嗎??

遜咖幸運進了大廠還是遜咖,只能靠公司的品牌來勉強保護著....

沒了公司的保護傘,就比做仿冒品的還遜....

市場是很殘酷的,沒有真本事,只靠品牌是撐不久的....
Roger陳
我也有白色這一顆,而且從第一次裝電池到現在還沒換過電池依然暴亮而且已經用超過3個月

JungleLife wrote:
我幾乎每天夜騎,尾燈...(恕刪)
假的可以掛九顆在車上
萬一壞了也不會心疼
當然買100元的
這種警示用燈還敢賣那麼貴
簡直是暴利

Q5都能買三支了,而且不是只有"警示"功能,還能"照明"
JungleLife wrote:
我幾乎每天夜騎,尾燈...(恕刪)



其實...尾燈這種東西買會亮的就好..

因為瞎眼的就算亮到死還是會撞你....

不過我有在我朋友車上看到新產品...超大條的..又爆亮..

不過我也是買跟版大差不多的...4LED白光..入手500
我相信貴...

是因為省電... 天天用, 兩個月充一次電, 就算鹼性的電池, 也會蠻省的..

是因為防水... 大雨大雨一直下, 依舊閃亮

是因為比較不容易跳車

是因為就算跳車, 也比較不容易摔壞....







但是很重要的是, 不是貴就一定會有以上所有的條件, 也有打混摸魚的.....

慎選+運氣就是了!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?