• 7

在台北騎腳踏車必備的神器

1.我是採用一般的鹼性電池或是鎳氫電池來驅動的用完沒電換新的電池,其他的都要充電才能用
2.剛剛看了一下,他們的濾網太小了,過濾量可能不夠
3.有些都做在一起的無法像我們一樣,口罩髒了清水洗一下就好
4.沒有像我們一樣,有專門設計搭配這個人行動空氣清淨的包包,方便攜帶
mdqwe wrote:
類似的很多...關...(恕刪)
感謝這位大大的看重,小弟我只是把我開發的東西跟大家介紹一下,希望各位大大鞭小弟我小力點><
tengai225 wrote:
我看好這個airmama...(恕刪)
謝謝這位大大的建議
cillinjovn wrote:
加油,目前雖然還不...(恕刪)
try1try wrote:
謝謝這位大大的建議...(恕刪)



給建議
1.活性碳是用來除味道的戶外用真的不需要這道過濾,活性碳貴貴的成本可省下來加大HEPA的過濾面積增加使用時間,最經濟的做法是加厚初濾網因為2mm太薄了粗濾過濾面積不夠,加厚之後Particles攔截量加大可延長HEPA壽命
2.您設計用有強制進風系統,機車跟腳踏車根本不需要這套系統,只要把入風口往前,因為騎乘當中風就會很大。再來你的產品為了風扇系統導致成品變得很厚,過濾材也才27mm(HEPA20mm+活性碳5mm+粗濾2mm),去除風散系統可增加賣像
3.這套系統根本不適合用於腳踏車,為什麼呢?
你的HEPA的空氣流量有多大?當過濾當耗材有效率的攔截到Particles後過濾材的空氣流量相對的也就會降低(因為慢慢塞住了),別忘記自行車是很需要氧氣的
4.最後建議(針對用於運動)
*算算你的設備空氣流量有多大(濾材半滿時又剩下多少?),運動時空氣需要的空氣要有多少?開發一項產品時要先去深入了解這塊市場
*風散是在濾材的前還是後面(小心當HEPA塞住時別把HEPA吸破了)?還好這設計不是用於工業製程中破了也無所謂啦,還有相同的過濾面積下要求流量越大過濾效果也會越差
*產品的工業設計(外表)要再重新設計一下,如果今天您是一位消費者這賣像您會買單嗎?
*低階的產品設計,市場上空氣過濾大廠耗材便宜又有公正單位認證您這產品被取代性太高了


因為過濾(液體和空氣)這塊市場小弟接觸很多很多很多年了
沒別的意思只是提供您參考
對岸霾害嚴重 其實這東西不難看到 體積越做越小 還能用app控制








有附管子造型就要設計好看一點



如果是這型我一定買
最好是紅色一定要附加一個角
這樣騎起來才會有3倍速

try1try wrote:

1.我是採用一般的鹼性電池或是鎳氫電池來驅動的用完沒電換新的電池,其他的都要充電才能用
2.剛剛看了一下,他們的濾網太小了,過濾量可能不夠
3.有些都做在一起的無法像我們一樣,口罩髒了清水洗一下就好
4.沒有像我們一樣,有專門設計搭配這個人行動空氣清淨的包包,方便攜帶


1.市面上有鹼性電池的,但是用移動式包不如支援移動式電池,讓使用時間可以更長。
2.夠不夠我不知道但是。
口罩很少有HEPA的,N95就很悶了,N95過濾是95%,HEPA是99%,一般工業用GP1過濾80%,就夠用了。
3.可拆洗的有
4.空氣包包設計的有,上樓就有回覆了

PS建議可以去3M跟掏寶看看相關種類很多
AG-72 大大您好
針對您的
建議1
1.活性碳是用來除味道的戶外用真的不需要這道過濾,活性碳貴貴的成本可省下來加大HEPA的過濾面積增加使用時間,最經濟的做法是加厚初濾網因為2mm太薄了粗濾過濾面積不夠,加厚之後Particles攔截量加大可延長HEPA壽命

由於我的專利設計可調整式濾網,可以依照需求增減所需濾網,未來可以新增一款更厚的HEPA濾網或者是增加靜電濾網的厚度來取代活性碳濾網所佔的空間

建議2
2.您設計用有強制進風系統,機車跟腳踏車根本不需要這套系統,只要把入風口往前,因為騎乘當中風就會很大。再來你的產品為了風扇系統導致成品變得很厚,過濾材也才27mm(HEPA20mm+活性碳5mm+粗濾2mm),去除風散系統可增加賣像

當初我設計這是要解決困擾我的問題,所以風扇系統才會加入,不過你說的很有道理,把風扇系統拿掉也是一種設計方向之一

3.這套系統根本不適合用於腳踏車,為什麼呢?
你的HEPA的空氣流量有多大?當過濾當耗材有效率的攔截到Particles後過濾材的空氣流量相對的也就會降低(因為慢慢塞住了),別忘記自行車是很需要氧氣的

這風量多大跟之到底要用多久之後才需要更換新的濾網之間的時間間隔還有待更多的實驗來測量,不過比較快的測量方法是看出風口的風量是不是越來越小,如果變得越來越小不是要換電池就是要換新的濾網就行了,只是這聲音呼呼叫,可能會比較讓使用的人抱怨聲音能不能小點

4.最後建議(針對用於運動)
*算算你的設備空氣流量有多大(濾材半滿時又剩下多少?),運動時空氣需要的空氣要有多少?開發一項產品時要先去深入了解這塊市場
謝謝您的建議,不過我一般優閒地騎著我的腳踏車,到處走走,看看四周的風景,風量還算夠,只是怕會被別人指指點點我戴的東西Orz

5*產品的工業設計(外表)要再重新設計一下,如果今天您是一位消費者這賣像您會買單嗎?
小弟我算是比較實用派,先求有,使用不傷身體,再求好,未來會設法看如何改善其外表

6*低階的產品設計,市場上空氣過濾大廠耗材便宜又有公正單位認證您這產品被取代性太高了
淘寶好像很多類似的,選擇權在在各位大大手中,大廠出來的話,也是會被淘寶幹掉Orz

最後感謝你很多的專業意見,讓我受益很多,感恩大大,讚嘆大大


AG-72 wrote:
給建議1.活性碳是...(恕刪)
TONY1978 大大您好
剛剛看到您的回覆,研究了一下大陸的這個裝置

我發現有幾個問題
1.戴的口罩會漏風,外面的髒空氣還是會鑽進來
2.使用用這種口罩材質,可能會有甲醛的汙染
3.濾網沒有活性碳
4.連結口罩的管子,可能會很容易掉下來
5.要充電才能使用會很麻煩
6.口罩不能洗,應該會很容易濕濕的
7.他的APP說可以監控濾芯使用狀況是騙人的,如果要加入偵測PM2.5的功能,一來體積會更大,二來成本會增加,他應該只是計算你使用多久時間,我要用開個空氣過濾器,還要去開APP點開始使用會有點麻煩,直接開電源不是更方便嗎?

不過感謝您提供訊息,設計的style還蠻有型的

TONY1978 wrote:
對岸霾害嚴重 其實...(恕刪)
看起來很COOL啊
AG-72 wrote:
有附管子造型就要設...(恕刪)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?