有人車子在灌氮氣嗎?? (第6頁)

adiabatic

adiabatic
個人積分：2分
文章編號：4900643

2分

51樓

2008-02-06 14:32

車子是自己的，
如果大大們想灌"笑氣"，
我想也不會有人反對。

我是來亂的......

一條蟲

一條蟲
個人積分：192分
文章編號：4901149

192分

52樓

2008-02-06 15:55

卡打車灌氮氣哦!
沒效吧!
就算有效感覺的出來嘛?
有人感覺這麼敏銳啊?
灌氮氣是要容積愈大愈有效.(個人經驗)
像汽車來說.一般汽車灌起來效果會不明顯.
但假如是改過避震和扁平胎的改裝車來說.
效果就能明顯出來.
(PS:先抽真空.在灌純氮<--不是什麼純氮製造機)
而2T以上的貨車.就更明顯了.
尤其那種連續的凹凸路面.
機車嘛!..個人感覺..沒什麼差..
可能是我這個人比較鈍吧????
至於卡打車..容積這麼小...
要感覺的出來...沒試過....不予置評.
卡打車灌氮氣...結論:
噱頭!噱頭!噱頭!噱頭!
騙錢!騙錢!騙錢!騙錢!

castle0531

castle0531
個人積分：391分
文章編號：4901873

391分

53樓

2008-02-06 17:58

一條蟲 wrote:
卡打車灌氮氣哦!沒效...(恕刪)

就算有極些微的差異,
也是有其理論與根據,甚至實際的效果
好像不該說人騙錢吧?

車子是男人的玩具，我熱愛我的捷安特鋼管車。說對的話，做對的事

jennren

jennren
個人積分：0分
文章編號：4922386

0分

54樓

2008-02-10 11:27

十幾年前還正在流行要不要飛機用輪胎灌N2氣的理念轉用在汽機車上面 ??
飛機因為起落降時輪胎與地面發生高度摩擦產生瞬間高熱
所以需要穩定性的氣體作為輪胎充氣用
同時N2的不助燃特性也有抑制起火的可能性
我的車(單車 . 機車&汽車)不是飛機 , 也不可能瞬間速度爆增至300 km/hr以上
所以N2可能不需要吧!!
我一直認為那是噱頭!!!!