開箱，新變色風鏡入手。 (第6頁)

ccchenzj

ccchenzj
個人積分：76分
文章編號：19210080

76分

51樓

2010-05-02 6:23

變色片的壽命是一大問題。
之前配一支，約一年變色效率減半
兩年左右就喪失了變色功能了

另, 這支有抗UV變色, 那應該沒有偏光功能才是?

denny.w

denny.w
個人積分：111分
文章編號：19228485

111分

52樓

2010-05-03 2:10

ccchenzj wrote:
變色片的壽命是一大問...(恕刪)

之前配眼鏡時有跟老闆聊過,

市面上大多的變色鏡片可以有約1000次的變色效果,

會隨著次數增加,變色效率愈差,最後是全部都是有色的,

不知道這種風鏡是否也一樣..

2輪流浪人

2輪流浪人
個人積分：0分
文章編號：20837017

0分

53樓

2010-07-10 15:49

以小弟的個人經驗這種內掛的風鏡
鏡片薄不薄的問題不是最大的因素，將眼鏡外推其實還是會造成鏡片包覆問題，
風沙豪不留情的灌進來，花了小弟我好多張小朋友配了超薄鏡片
最終還是沒再戴過

我想應該不只有我有這問題，其他近視的車友也都跟我一樣
如果能有更好的光學能解決就好

ericsss0203 wrote:

小弟實測的結果
把...(恕刪)

hungweiwu

hungweiwu
個人積分：54分
文章編號：20859190

54分

54樓

2010-07-11 22:04

jackual0612 wrote:
雖然我一開始是帶 7...(恕刪)

唉, 這位施主看樣子也中了O牌的毒了...
這是一種無解的毒...
害我買了一款O牌的太陽眼鏡以後, 家裡就莫名其妙陸續跑出了四附O牌太陽眼鏡跟兩附O牌雪鏡一附O牌越野風鏡.

真的用過O牌的鏡片以後才明白, 什麼是隔絕了陽光的刺眼卻又不喪失明亮的視線的感覺.
有這種好的鏡片根本變不變色一點也不重要.
現在反倒覺得買便宜太陽眼鏡才是真正浪費錢, 因為用沒多久就不想戴了,
一副好的太陽眼鏡不但可以用個四五年以上,
而且又可以讓眼睛負擔最小.
也難怪國外各種運動賽事O牌眼鏡的出現度這麼高.