liang909 wrote:組裝電池組,一般都...(恕刪) 雖然樓主德高望重 , 但小弟不同意您的說法^^"動力電池點焊瓶頸在於連接片自身的電阻 , 而不在於觸點面積 , 因為理論上焊點面積是可以和電池極頭一樣大的 , 純粹看你想打多少個點而已 , 一般18650動力電池6點已足夠(26650或32650打8點) , 真正專業的電池組裝(雷射或超音波不算在內) 通常是用純鎳片 , 或是銅鎳複合片 , 電阻早就不再是點焊的弱項 , 高興的話連接片疊個2.3層都不是問題 , 只是沒必要......錫焊的優點只有前期成本低而已(工具易取得) , 但後期成本極高 (人工成本) , 點焊也不用擔心那些有毒的鉛汙染 , 真正對電池有興趣或是喜歡賣親友人情的人 , 點焊機是很值得投資的工具 , 個人就買過兩台(一台儲能式一台傳統變壓) , 當然自己做是更有成就感只是我不會........
我沒念過什麼書不要騙我 wrote:雖然樓主德高望重 , 但小弟不同意您的說法^^"動力電池點焊瓶頸在於連接片自身的電阻 , 而不在於觸點面積 , 因為理論上焊點面積是可以和電池極頭一樣大的 , 純粹看你想打多少個點而已,...(恕刪) 這我有點不懂了, 不同的材質和不同的連接方式, 產生的阻抗一定不一樣, 同樣的材質如果不是連續的, 以銲接方式接合,阻抗和原先一定不一樣 , 這一點機械和電子電機是同樣的道理. 也就是說會和接觸面積及接合方式有關, 點銲多點不就是為了要增加面積嗎? 如果單點的面積夠大, 為何要多點呢? 還請這位大大明示了
小弟拜讀完本棟樓後獲益良多,也曾小小實作了一下電動助踏車改裝,在此發表一下看法,如果觀念有錯還請先進前輩們指正.謝謝!!小弟用小畫家不專業的畫了一張(示意)剖面圖;上圖中,黃色線為鎳片或銅片,灰色則為焊點(左圖為"點焊"右圖是"錫焊"),紅色就是鋰電池;看起來用錫焊的接觸面積會比點焊來的大,小弟的觀念是接觸面多電阻就小,不知這樣的觀念是否正確?
kmirdc wrote:這我有點不懂了, ...(恕刪) 單點的接觸面積一定不夠 , 所以才需要多點 , 一個焊點接觸面積約1mm2 , 所以需要打幾個點由您的連接片厚度*寬度決定 , 以小弟常用的0.15mm*25mm純鎳片為例(26650) , 它的截面積3.75mm2 , 也就是4個焊點已經超過連接片截面積了 , 不過個人還是會打6焊點比較保險 , 打6焊點需要幾秒? 就算是新手也不會超過5秒 , 老手可在二秒內完成 , 職業的在一秒內.....
sheng3940 wrote:小弟拜讀完本棟樓後...(恕刪) 如果用你這張圖解釋的話 , 點焊的接觸電阻會比錫焊更低 , 因為點焊是連接片和極頭直接導通 , 這接觸電阻趨近於0 , 而錫焊有一層錫需要看它的厚度計算接觸電阻 , 錫焊贏過點焊的地方在於連接片電阻而不是接觸電阻 , 但這可以靠多層點焊或是大面積點焊來拉回差距我幫您的圖改了一點 , 這樣更符合實際情況
我沒念過什麼書不要騙我 wrote:如果用你這張圖解釋...(恕刪) 用這圖說明不了哪個方法的電阻小,假設點焊的連接和極頭是理想的,沒有任何氧化、缺陷和阻質高的合金層,那6個點的截面積要大於鎳片截面積才會是瓶頸不在點焊,同樣的錫焊也要考慮虛假焊問題,焊錫和銅鎳片的合金層狀況,焊錫和極頭的合金層狀況,沒深入研究不敢斷言,但那一坨錫面積這麼大,本身的阻值肯定比鎳連接片的阻值要低。
Pooky wrote:........那6個點的截面積要大於鎳片截面積才會是瓶頸不在點焊,同樣的錫焊也要考慮虛假焊問題,焊錫和銅鎳片的合金層狀況,焊錫和極頭的合金層狀況,沒深入研究不敢斷言....... 好像有念過書的喔...