• 629

腳踏車改電動助踏車DIY實作記


linshengchih wrote:
我考慮以後買這種18650...(恕刪)

電動車電池放電的電流大,你這電池盒接觸電池端子的阻抗能控制到很小嗎?局部高熱可能會把電池盒融毀的

kenji0409 wrote:
拜讀大樓後曬些組裝...(恕刪)

鋰電池保護板除了限制過充和過放之外也有安全性的作用,例如短路保護和過電流保護,不裝保護版的用意是?
liang909 wrote:
組裝電池組,一般都...(恕刪)

雖然樓主德高望重 , 但小弟不同意您的說法^^"
動力電池點焊瓶頸在於連接片自身的電阻 , 而不在於觸點面積 , 因為理論上焊點面積是可以和電池極頭一樣大的 , 純粹看你想打多少個點而已 , 一般18650動力電池6點已足夠(26650或32650打8點) , 真正專業的電池組裝(雷射或超音波不算在內) 通常是用純鎳片 , 或是銅鎳複合片 , 電阻早就不再是點焊的弱項 , 高興的話連接片疊個2.3層都不是問題 , 只是沒必要......
錫焊的優點只有前期成本低而已(工具易取得) , 但後期成本極高 (人工成本) , 點焊也不用擔心那些有毒的鉛汙染 , 真正對電池有興趣或是喜歡賣親友人情的人 , 點焊機是很值得投資的工具 , 個人就買過兩台(一台儲能式一台傳統變壓) , 當然自己做是更有成就感只是我不會........
我沒念過什麼書不要騙我 wrote:
雖然樓主德高望重 , 但小弟不同意您的說法^^"
動力電池點焊瓶頸在於連接片自身的電阻 , 而不在於觸點面積 , 因為理論上焊點面積是可以和電池極頭一樣大的 , 純粹看你想打多少個點而已,...(恕刪)


這我有點不懂了, 不同的材質和不同的連接方式, 產生的阻抗一定不一樣, 同樣的材質如果不是連續的, 以銲接方式接合,阻抗和原先一定不一樣 , 這一點機械和電子電機是同樣的道理. 也就是說會和接觸面積及接合方式有關, 點銲多點不就是為了要增加面積嗎? 如果單點的面積夠大, 為何要多點呢? 還請這位大大明示了



小弟拜讀完本棟樓後獲益良多,也曾小小實作了一下電動助踏車改裝,在此發表一下看法,如果觀念有錯還請先進前輩們指正.謝謝!!

小弟用小畫家不專業的畫了一張(示意)剖面圖;上圖中,黃色線為鎳片或銅片,灰色則為焊點(左圖為"點焊"右圖是"錫焊"),紅色就是鋰電池;看起來用錫焊的接觸面積會比點焊來的大,小弟的觀念是接觸面多電阻就小,不知這樣的觀念是否正確?
直接扯下來看比較快啦,用口水黏不住










kmirdc wrote:
這我有點不懂了, ...(恕刪)

單點的接觸面積一定不夠 , 所以才需要多點 , 一個焊點接觸面積約1mm2 , 所以需要打幾個點由您的連接片厚度*寬度決定 , 以小弟常用的0.15mm*25mm純鎳片為例(26650) , 它的截面積3.75mm2 , 也就是4個焊點已經超過連接片截面積了 , 不過個人還是會打6焊點比較保險 , 打6焊點需要幾秒? 就算是新手也不會超過5秒 , 老手可在二秒內完成 , 職業的在一秒內.....
sheng3940 wrote:
小弟拜讀完本棟樓後...(恕刪)

如果用你這張圖解釋的話 , 點焊的接觸電阻會比錫焊更低 , 因為點焊是連接片和極頭直接導通 , 這接觸電阻趨近於0 , 而錫焊有一層錫需要看它的厚度計算接觸電阻 , 錫焊贏過點焊的地方在於連接片電阻而不是接觸電阻 , 但這可以靠多層點焊或是大面積點焊來拉回差距

我幫您的圖改了一點 , 這樣更符合實際情況

我沒念過什麼書不要騙我 wrote:
如果用你這張圖解釋...(恕刪)

用這圖說明不了哪個方法的電阻小,假設點焊的連接和極頭是理想的,沒有任何氧化、缺陷和阻質高的合金層,那6個點的截面積要大於鎳片截面積才會是瓶頸不在點焊,同樣的錫焊也要考慮虛假焊問題,焊錫和銅鎳片的合金層狀況,焊錫和極頭的合金層狀況,沒深入研究不敢斷言,但那一坨錫面積這麼大,本身的阻值肯定比鎳連接片的阻值要低。

Pooky wrote:
........那6個點的截面積要大於鎳片截面積才會是瓶頸不在點焊,同樣的錫焊也要考慮虛假焊問題,焊錫和銅鎳片的合金層狀況,焊錫和極頭的合金層狀況,沒深入研究不敢斷言.......

好像有念過書的喔...
  • 629
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 629)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?