• 11

分享INFINI最新款名片型GALAXY自行車燈

有大大能貼實際照射在路上的圖嗎 ?
mm6668 wrote:
這個設計真是好看極了...(恕刪)


我日前剛買了一組,裝在mu sl上,用過的感想是~~~~
日後想要買的大大,是否應該考慮它的牢靠度
我的mu sl 遇到一個小坑,結果此款前燈就飛了出去,摔的快要解體了~
我覺的應該是跟它的燈具與車體聯結的安裝座的材質太軟有關~~~是乎塑膠材質有點薄,穩定度不夠
所以才會有上述飛出~~~解體~~~~的經驗
謹供參考!!
提供我個人的使用經驗....

造型時尚,超美觀,但是黑色的雖然很美麗,但是鋼琴鏡面設計易沾指紋,相較之下,銀色的沒這個問題(銀色的是金屬面質感)
.......好吧,我承認我比較龜毛,把它當手機精品看待了.....
不過話說日前我為了小折折疊將它拆下和大鎖放在一起,結果鏡面被刮花了,
時尚外觀立即打折,心痛啊......
如果是銀色的應該我想就沒這個問題吧....

亮度上OK,燈泡是一瓦(?流明???),
和同廠牌另一個筒身三角型燈泡同為一瓦的產品比較,
打出去的光的形狀較廣,但中央相對較暗。
對於一般夜騎,很夠用了

不過基於有時我會走一些完全無燈,伸手不見五指的路段
我又另外裝了一個cat eye,1200+ 流明的產品
結果cat eye較亮(但依官方數據,其持續性較差)

目前我是裝這兩支燈
在完全無路燈的山路會加開cat eye
平常夜騎則固定用Infini名片燈
搭配使用,覺得很滿意

持久性方面
目前總開了十個小時以上了,還不需換電池(使用金鼎電池)

另一個小缺點....開關較硬,要多適應幾次才會開關的順手

喬狼 wrote:
光是拍正面看不出多亮...(恕刪)


在這裡我就和大大有不同的一些看法了....
第一說到外觀,
其實很多時候買好看的東西本來就是自爽用的,
有人打球時會注意對方穿什麼鞋子嗎?那幹嘛買好看的球鞋...
有人會注意別人講手機時機子長什麼樣子嗎?那幹嘛買時尚的手機...
.....例子多不勝數
所以...外觀好看並非一無可取......
當然,也有人講究完全實用主義
那就看個人價值觀了....

另外,戰術手電筒固然爆亮,但持久性實在......

不過如大大說的
搭配主副燈算是個解決的方式
INFINI最新款名片型GALAXY自行車燈

這個讚喔~~

這款燈看起來細緻有美感~~~讓小弟興起敗家的念頭囉
小弟也敗了一組黑色的,質感跟外型,亮度都非常滿意! 裝在小摺上除了當車燈外,還可以當裝飾品!
因為外觀真的很特別! 車燈1300nt(購於中和有水) , 爽度......無價!
陳阿多 wrote:
我日前剛買了一組,裝...(恕刪)


這位大大,這款燈的後方有一個小洞,可以穿過吊帶,綁在車上,避免車燈跳車!
這是我的作法啦,給你參考喔!
雖然產品似乎是強調名片型..
不過看了各位分享的照片..總覺得體積還蠻大的

車手上已經塞了一堆東西又是31.8mm的短直把
看來是沒地方裝這棵燈了

希望之後能有體積更精簡的產品~
大哥,你亮到我了(就是那個光)!
真是顆好燈呀!
伸縮自如的.....超級塞亞人!
提供點資訊給大家吧
我三月份買了一本汽車雜誌
居然有在介紹自行車用的車燈
小弟我也有買這一款車燈
老闆算一K給我(展示品有拆過的)
我想沒差有便宜到就好
唯一的缺點就像 nnice說的
按鍵'茶茶'現在都不敢用指甲按(已經脫皮了
用指腹的話,需要一點力量上下按下去

我把超越車訊的資訊給大PO給大大看吧

測試車款:美利達FB-221(把手高度1060mm,燈具水平向下20度照射)
測試廣度:長9公尺寬4公尺的扇形在3,6,9公尺處量測
耐久度測試:距離燈具一公尺直射亮度,30/60/90分量測一次

廣度測試 示意圖

○.......○........○ 寬4m(距離9m)

..○.....○.....○.. 距離6m

....○...○...○.... 距離3m

.........●........ 燈具

○代表量測的點
●代表燈具發射點
mbile01空格會向前補 不好畫加 '.' 來表示
(我盡力了希望給為大大可以了解)

小弟我用相對應的位子打出流明度

Infini I-111 建議售價1500(樓主介紹的)
1.0 2.4 0.6
3.1 8.1 2.8
3.6 15.6 3.9
耐久度: 468 430 239 217(0.30.60.90分鐘)
短評:照射廣度均勻 續航力較差 夜照型,適用於鄉間暗路

S-Sun SSL122 建議售價 1380(id3883說的黑金剛)
0.3 1.2 0.3
0.9 6.6 0.8
2.8 73.7 2.7
耐久度: 671 524 483 379
短評:高亮度 光型過於集中 投射型,照遠照近皆適用
以上兩句燈具提共給大大參考囉


順便把其他的打上來
入門級(千元以下)

Giant Numen(600元)
0.2 1.0 0.2
0.6 4.0 0.6
2.7 15.8 2.1
耐久度 :223 192 142 132
短評:輕巧方便攜帶 光色偏藍 輕巧型,基礎警示用

Cateye HL-EL135(700元)
0.1 0.1 0.1
0.3 1.9 0.2
0.1 14.5 0.6
耐久度:130 112 93 91
短評:電力持久 亮度不足 持久型,常距離夜騎用

S-Ssun SS-L120W(620元)
0.1 0.1 0.1
0.1 2.6 0.1
0.3 23.9 0.3
耐久度:263 192 175 160
短評:光線集中 廣度不足 集光型,適合河濱警示

infini L-106(900元)
0.1 0.3 0.1
0.2 5.7 0.2
0.9 22 0.8
耐久度:298 225 180 151
短評:廣度不錯 續航力不足 短效型,適用短程夜騎

S-Sun SS-L130W(980元)
0.1 1.5 0.1
0.3 6.3 0.4
2.6 31.8 2.4
耐久度:243 175 140 139
短評:警示照明兼具 續航力較差 均衡型,照明+警示皆適用

進階版(千元以上)

Infini I-111(介紹過)
S-Sun SS-L122(介紹過)

Infini I-109[Luxo](1800)
0.2 0.6 0.2
0.5 4.5 0.5
2.1 55.8 1.9
耐久度:625 406 332 257
短評:全鋁合金外殼 續還力不足 品味型,外貿協會專用

Cateye HL-EL530(2000)
0.2 0.2 0.5
0.4 0.6 0.4
1.6 201.8 1.4
耐久度:1760 1344 1011 924
短評:超高集中亮度 廣度不足 雷色型,高速夜飆專用(強力建議搭配廣照型燈具)

Giant Recon(2400)
0.4 1.9 0.5
2.0 7.6 2.1
5.5 22.5 5.0
耐久度:355 255 180 178
短評:廣度均勻亮度足 價格偏高 擴散型,無照明之上坡山路專用

專業版(HID)
Top 夜騎MoonShine HID(14500元)
4.5 13.6 2.7
14.7 68.4 9.0
40.4 298 34


以上都只是帳面數字
有的很亮沒有錯
但是光行過於集中,擴散的不夠漂亮
也是要看照片會清楚一點(雜誌上有照片)
有興趣的可以去租書店翻看看有沒有
照片就打不出來了 沒辦法給大大們欣賞囉!!
但是打這寫字也累了 -.-*(沒時間形容照片的感覺了)
希望對要買車燈的大大們有幫助

ps:希望超越別說我盜用 以上是超越車訊 2008 Mar NO.149 提供
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?