


lo560101 wrote:
看來目前版上重量級...(恕刪)
lo560101 wrote:
.....印象中看過朽大文章內有說過大容量單體串充,很不容易平衡
是這樣的吧
正確的印象:
1.除非你有十分把握(貨源無虞、產量夠大)儘量別用大容量單體,因為如果一個瑕疵,或只容量偏小,你可能買不到替換品,這顆鼠屎會很貴。這就是為什麼老朽要選18650的原因,因為產量大,品質均一,偶遇一二有不良,換掉便是。而且多併,夾一、二個別型、別牌也還過得去。
2.平衡的問題是:如果原來單體容量、內阻相差過大,又是大容量單串,再強、再完美的平衡板也只能做到充一樣飽。但充一樣飽並不表示充一樣多,一群高矮胖瘦的人,都讓他們吃一樣飽,它們還是無法使一樣的力。還有,大多充電保護板多以10Ah容量設計,末期的平衡電流只幾十到一百mA,花很長時間讓大家都"吃到飽",但回到家有人餓了,有人還撐著.....電池的根本問題在"使一樣的力"不在"吃一樣飽"
希望看懂
問了一下友人電池平衡的問題,結果他說充飽騎乘後就電壓就平衡了,我還半信半疑,
因我一直無法均衡讓大家吃飽,導至騎行里程很短,爬文後似乎這是鋰鐵宿命,單充平衡充是解決之道,我也想分級分容,但這得還要有錢有閒才行,抱著姑且一試的情況下,我花一整個晚上先將各單體單充充飽,
讓大家有了起始平衡,我每日騎行70km通勤,目前測試已騎行逾300km,或許我比較幸運,自從起始平衡後,現在騎乘後量測各電壓也都還蠻一致的,
誤差不到0.3v,每次充電也均可在充飽電後5分鐘內達到一致平衡。
現實層面上,使用大容量單體簡單易組,單只盡力做到大家吃一樣飽,就已達到我最大投資效益,如果換成18650我現在仍在紙上談兵。
我能理解朽大這段話.電池的根本問題在"使一樣的力"不在"吃一樣飽"
但這段話的背後是必需要花時間、精力、財力的,也非我輩能及。
內文搜尋

X