• 5

上坡迴轉帶不起來 求改善方法

kentdream wrote:
>吃能量棒 或是補充...(恕刪)


樓主迴轉、畫圓練好了沒?
平路能90rpm 1小時以上嗎?
先練迴轉加強心肺
再來考慮爬坡吧
我的愚見是:
迴轉要快就要建立在它是一個動作的反射機制上,
也就是說踩踏要是一個無意識自主的習慣,
我的練法是推長途平路,
騎到放空,
空到沒有畫圓提拉等想法,
自然迴轉就會快了,
而爬坡迴轉要快取決於肌力肌耐力,
以及強大的核心穩定度。

而最先要解決的問題是,
這台車的設定以及曲柄是符合使用者的,
之後才能有效的提升使用者能力。
先謝謝各位貼心的建議 歡迎盡管說吧
多狠的也可以

>你的功率計沒壞掉的話,你的功推比一整個新手上路
>瓦數偏低了一些,想必您自己是知道
>真的有點弱
我認同啊 的確是新手上路...
才向各位討意見 沒有難受 這是必經階段

>爬坡要善用左右搖擺重心改變, 讓體重去輔助踩踏力道.
我好像是坐著踏,好像沒有利用體重...

>腳跟下沉, 迴轉數跟功率會暴跌.
>曲柄有點短, 有試過170mm的嗎?
聽過有167.5 但... 找不到
試過170 CT5034 40k計時-獨個單飛(同樣型號2級曲柄)
比165 CT5034 均快了近3km/h avs33-34
是比較好出力,但迴轉無法保持在95以上了掉到89rpm
而且下車後跑步.... 怪怪的感覺,沒多久就把170賣掉了

>切忌腳跟下沉, 迴轉數跟功率會暴跌.
這個有體會過,知道是腳跟比腳踏水平還要低的時候是甚麼感覺...

>有去fitting過嗎?
還沒有去過fitting, 考慮在買新車前才去做.
目前還沒打算換新車
但我理解我現時的車尺碼比需要的少許偏大,幸好還在尺碼表內.


>迴轉、畫圓練好了沒?
>平路能90rpm 1小時以上嗎?
迴轉沒問題 100rpm 2小時也沒問題..
畫圓畫好... 這個我不太肯定...怎樣才算好?

1. 想問..... 計時車是不是跟公路車爬起來差很遠?
2. 那些NEO 智慧台 二手的買來 怕不怕有災情? 耐操嗎?
3. 多少%才是緩坡 那些%以上才是徒坡? 沒太大既諗 請指教

>規劃另一條較緩的路線 練熟再來升級
我先回去多練 <10%的坡道 , 免用錯了代償肌肉
kentdream wrote:
比165 CT5034 均快了近3km/h avs33-34

你還是改回170吧, 然後練到迴轉能90以上
均速能+3km/hr的零件, 所有選手都會不惜代價改下去.
爬坡反正你也拉不到90, 力矩大只會更有力量.
kentdream wrote:
>吃能量棒 或是補充...(恕刪)

樓主好輕啊真好,
看你貼的三個資料粗估FTP大概150左右,
這樣配34/28到12%應該已經要站起來慢慢抽才挺得過去了,
長坡裡有幾個小段的12%還可以這樣騎,
如果是整段都12%坐著慢慢踩應該RPM要到50以下才不會爆有點傷膝蓋,
建議找緩一點的坡練,
或是改11/32飛輪,
多練就會上去了加油。
謝謝樓主的回覆,這裡有一點比較不明白,希望提出,一起討論一下。

"一般來說,體重輕,瓦數低,平路表現相對吃虧,但是,到了山路,體重輕,表現好"

這是我目前知道的一點點微薄知識。

然而,在討論的回覆中有這一段描述:

『平路,迴轉沒問題 100rpm 2小時也沒問題』

踏頻維持 100rpm,持續達 2 小時,這在平路的表現,合理推算,會有相當優異的表現。

換句話說,想討論的是

"體重輕,瓦數低,平路表現吃虧,山路表現好" 這個觀念是不是有需要修正的地方?
那問題就出在這啦...設定錯誤怎麼騎都不會有好效果..最後反而搞到受傷..
東西換來換去..真的不如fitter給你的建議來的有效(雖然不是絕對)...
過來人的經驗談...公路車的世界...微調個幾mm都會讓你有不同的感受
kentdream wrote:
還沒有去過fitting, 考慮在買新車前才去做.
目前還沒打算換新車
但我理解我現時的車尺碼比需要的少許偏大,幸好還在尺碼表內.
kentdream wrote:
先謝謝各位貼心的建議
多狠的也可以..(恕刪)


假如樓主的FTP有150,
那推力比約150/61=2.46
我假日騎士推力比2.78,
可以約騎了
遇到的問題和你差不多
最近買了功率計
平常爬坡都是用Z3迴轉大概70~72
13%以上的坡一定會開到Z4Z5去了
如果不想開那麼大,迴轉數只能降下來
坡不長就硬開上去,
上去之後緩坡也要回Z2休息一下
我大盤是用50/34飛輪是用11-34
(原本飛輪是用11-28,也有用過11-32)
明年要爬武嶺....真的練不上去的話...
也只能換超壓縮盤了
踏踩時屁股沒出到力...
可能要找你的fitter調整一下設定
要快進步就要找教練指導一下
--------------------------------------
對了偶然看見網友分享徐國峰教練
自行車踩踏技術yt影片,蠻受用的
acer wrote:
謝謝樓主的回覆,這裡(恕刪)


平路表現好 的定義

我覺得要包含衝刺

瓦數不夠 速度衝不起來

體重上的優勢 是在一定坡度我覺得是8%以上

且要有一定距離 不是短時間硬衝的長度 我覺得優勢才會出現
acer wrote:
謝謝樓主的回覆,這裡(恕刪)


不用太在意

瘦的只剩爬山可以嘴
胖的只剩平路可以嘴

平路+爬山都可以嘴→都去環法了


平路用100轉跑兩小時
要嗎速度超快
要嗎齒比超輕
土城加藤鷹
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?