我的愚見是:迴轉要快就要建立在它是一個動作的反射機制上,也就是說踩踏要是一個無意識自主的習慣,我的練法是推長途平路,騎到放空,空到沒有畫圓提拉等想法,自然迴轉就會快了,而爬坡迴轉要快取決於肌力肌耐力,以及強大的核心穩定度。而最先要解決的問題是,這台車的設定以及曲柄是符合使用者的,之後才能有效的提升使用者能力。
先謝謝各位貼心的建議 歡迎盡管說吧多狠的也可以>你的功率計沒壞掉的話,你的功推比一整個新手上路>瓦數偏低了一些,想必您自己是知道>真的有點弱我認同啊 的確是新手上路...才向各位討意見 沒有難受 這是必經階段>爬坡要善用左右搖擺重心改變, 讓體重去輔助踩踏力道.我好像是坐著踏,好像沒有利用體重...>腳跟下沉, 迴轉數跟功率會暴跌.>曲柄有點短, 有試過170mm的嗎?聽過有167.5 但... 找不到試過170 CT5034 40k計時-獨個單飛(同樣型號2級曲柄)比165 CT5034 均快了近3km/h avs33-34是比較好出力,但迴轉無法保持在95以上了掉到89rpm而且下車後跑步.... 怪怪的感覺,沒多久就把170賣掉了>切忌腳跟下沉, 迴轉數跟功率會暴跌.這個有體會過,知道是腳跟比腳踏水平還要低的時候是甚麼感覺...>有去fitting過嗎?還沒有去過fitting, 考慮在買新車前才去做.目前還沒打算換新車但我理解我現時的車尺碼比需要的少許偏大,幸好還在尺碼表內.>迴轉、畫圓練好了沒?>平路能90rpm 1小時以上嗎?迴轉沒問題 100rpm 2小時也沒問題..畫圓畫好... 這個我不太肯定...怎樣才算好?1. 想問..... 計時車是不是跟公路車爬起來差很遠?2. 那些NEO 智慧台 二手的買來 怕不怕有災情? 耐操嗎?3. 多少%才是緩坡 那些%以上才是徒坡? 沒太大既諗 請指教>規劃另一條較緩的路線 練熟再來升級我先回去多練 <10%的坡道 , 免用錯了代償肌肉
kentdream wrote:比165 CT5034 均快了近3km/h avs33-34 你還是改回170吧, 然後練到迴轉能90以上均速能+3km/hr的零件, 所有選手都會不惜代價改下去.爬坡反正你也拉不到90, 力矩大只會更有力量.
kentdream wrote:>吃能量棒 或是補充...(恕刪) 樓主好輕啊真好,看你貼的三個資料粗估FTP大概150左右,這樣配34/28到12%應該已經要站起來慢慢抽才挺得過去了,長坡裡有幾個小段的12%還可以這樣騎,如果是整段都12%坐著慢慢踩應該RPM要到50以下才不會爆有點傷膝蓋,建議找緩一點的坡練,或是改11/32飛輪,多練就會上去了加油。
謝謝樓主的回覆,這裡有一點比較不明白,希望提出,一起討論一下。"一般來說,體重輕,瓦數低,平路表現相對吃虧,但是,到了山路,體重輕,表現好"這是我目前知道的一點點微薄知識。然而,在討論的回覆中有這一段描述:『平路,迴轉沒問題 100rpm 2小時也沒問題』踏頻維持 100rpm,持續達 2 小時,這在平路的表現,合理推算,會有相當優異的表現。換句話說,想討論的是"體重輕,瓦數低,平路表現吃虧,山路表現好" 這個觀念是不是有需要修正的地方?
那問題就出在這啦...設定錯誤怎麼騎都不會有好效果..最後反而搞到受傷..東西換來換去..真的不如fitter給你的建議來的有效(雖然不是絕對)...過來人的經驗談...公路車的世界...微調個幾mm都會讓你有不同的感受kentdream wrote:還沒有去過fitting, 考慮在買新車前才去做.目前還沒打算換新車但我理解我現時的車尺碼比需要的少許偏大,幸好還在尺碼表內.
kentdream wrote:先謝謝各位貼心的建議多狠的也可以..(恕刪) 假如樓主的FTP有150,那推力比約150/61=2.46我假日騎士推力比2.78,可以約騎了遇到的問題和你差不多最近買了功率計平常爬坡都是用Z3迴轉大概70~7213%以上的坡一定會開到Z4Z5去了如果不想開那麼大,迴轉數只能降下來坡不長就硬開上去,上去之後緩坡也要回Z2休息一下我大盤是用50/34飛輪是用11-34(原本飛輪是用11-28,也有用過11-32)明年要爬武嶺....真的練不上去的話...也只能換超壓縮盤了踏踩時屁股沒出到力...可能要找你的fitter調整一下設定要快進步就要找教練指導一下--------------------------------------對了偶然看見網友分享徐國峰教練自行車踩踏技術yt影片,蠻受用的
acer wrote:謝謝樓主的回覆,這裡(恕刪) 平路表現好 的定義我覺得要包含衝刺瓦數不夠 速度衝不起來體重上的優勢 是在一定坡度我覺得是8%以上且要有一定距離 不是短時間硬衝的長度 我覺得優勢才會出現