PUPUman wrote:請問這煞車怎麼辦前面...(恕刪) 市場上較知名的三輪:前一20"後二16"車重24kg,咱這隻:前二20"後一26"豈能奢求低於20kg?沙灘車也是前兩輪,可以等臂槓桿一拉二煞車線,咱會讓它生出來,不過;只煞前單輪在一般非飆快不激烈制動例也無礙安全騎行與手把操作
看您標題寫 買菜/溜狗/長途旅行/沙石路壓彎前兩項好像蠻適合的但後兩項就有點冒汗...騎長途除了舒適,最重要是要講求效率阿,就算壓到25kg,加速或爬坡還是吃力巡航時的空氣阻力也輸傳統自行車,更別說遇到大逆風,這樣可能只有開外掛才有解阿再來壓彎,這屬於激烈騎乘了吧,必定有機會需要急煞車,兩顆前輪煞車力的分配絕對你的難題這車質心比傳統自行車更偏前端,下坡急煞也更容易翻車產品定位好像需要重新思考一下
PUPUman wrote:看您標題寫 買菜/溜...(恕刪) 難得見不服來辯者,咱非"一只喙黨",畫虎卵勝於熊便;你的疑慮看這些百bike圖能解否?車有分貴賤,輕重自己稱口袋拿捏,尚未稱重如何直斷咱有幾斤重?想降風阻可以參考咱這隻水陸仔,還能過河泳渡登無人島也!
PUPUman wrote:大大~你那是毆兜拜的...(恕刪) 這不就是"一只喙黨"?滿街車都有ABS不成?腳踏車也吃汽油又ABS了?連V6水平對臥都出來了?好吧!咱這小三優點是一般26"鐵鋁單車都好改,與你所謂平二打造整車之差別是價差好幾倍蔥油餅大叔 wrote:長途來說還是斜躺會比...(恕刪) 彎道小三的主要優勢是歹路快速過彎不翻不易摔的運動特性,有較佳的綜合性能與用途,只為載貨就不需花如此代價,若選用肥胎外加動力,更適跑沙灘雪地