黑仔郭 wrote:哦...原來MOMI大指的郭先生是您哦
哈囉~ 我們確實曾經做過比較, 但並非孔大所提的這幾款燈, 原因很簡單, 因為前提是要找單價稍微接近一點的 (拿個3K甚至4K以上的德規車燈與我們家0.8~1K的比較確實有點瞎...)!
以下有個產品的比較表格, 希望對各位德規車燈愛好者有所幫助!!!
一時意會不過來 歡迎歡迎！
近年來孔大總是神龍見首不見尾的
前面快閃出現了一下
又提到剛自北京返台 很忙的樣子
看來要找他做PK難度很高...
孔大前面也提到請廠商自行比較
所以建議郭兄自己弄一個比較快;
還有 鄉民要看的不只是比較圖啦
您可以參考版上前輩發的德規車燈開箱文/PK大亂鬥等文章
最好要有戶外實地照明效果的比較~~~
看不太懂您這段的邏輯耶：
「但並非孔大所提的這幾款燈, 原因很簡單, 因為前提是要找單價稍微接近一點的 (拿個3K甚至4K以上的德規車燈與我們家0.8~1K的比較確實有點瞎...)!」
孔大提的就是價格帶較為接近的燈款啊
都在2K以下的 而且照度鋒值@10M算是一樣;
您PO的比較圖 反而是選2K以上的對手燈款~~~
比較圖中有幾處問題：
①LS730算非常舊款、低階的燈
也不是不能比啦 只是看倌們不見得想看
而且標示的價格誤差極大(網拍才$1280);
②ET-3140怎麼沒標恆流呢？
③IQ的尺寸明明較小(依圖中數據) 怎麼會是BNX勝出呢？
………………………疏漏之處愈看愈多
我看還是砍掉重練比較快~~~
剛查了一下 您的部落格也已經關閉了
這也不失為一個OK的補救辦法 值得鼓勵~~~
期待您的開箱PK大作 加油~~~
黑仔郭 wrote:速度蠻快的哦...
Hello mekuro,
剛剛的比較資料確實有打字失誤, 因此重新補上更新版的! (抱歉...)
不過...3140恆流欄位的"Y"還是缺吶;
還有 請教"光衰"12%指的是什麼？
可以用鎳氫充電電池嗎？
針對你的問題呀, 我初步先做以下的回覆, 倘若有不足的地方, 還望您不吝指教: ^^比較表的訴求 應該要貼近消費者
re-01.) LS730是舊款低階的車燈之問題:
因為是這樣的, 此份規格表的比較訴求是著重兩方面: "規格的比較" 以及 "售價的比較".
德規車燈的消費者有不少已是進階的用家
你硬把730放上去也是白放 大家會自動跳過...
不管以售價相近 或是照度相近、使用電池數量一樣的角度去選對象
重要的是找一線、銷量或能見度高的燈款才有意義：
如BM IQ/PURE、ROXIM RS3/RX5、DOSUN S2等
若非找TRELOCK不可的話 當然要選LS740~~~
針對規格比較:「除了光型還是光型」 這句話怎麼這麼耳熟啊？
當然會拿 BM 的 IXON IQ 來比, 當然分析的重點除了光形還是光形, 我們公司的光形除了通過德國政府法規面的要求以外, 在光學設計團隊的努力下, 我們的燈可以把餘下的光利用光杯設計的特殊巧思把多餘的光都放在路照上. 因此您可以在網路上找到 IQ 的實際路照拍攝照片與我們的實際路照拍攝照片比較看看(如下圖), 我們的路照是從前胎的前緣就開始延伸, 反觀 BM 的 IXON IQ 與 IXON PURE多半都是距離距離前胎的前緣一小段距離後才開始有光的... 這點真的是我們公司的驕傲!!!
這樣的設計的確很實用
只是台灣一線品牌的所有燈款早已是這種「廣域」型照明燈了
所以這種遠近同時照明的特色
不自覺地又像恆流電路一樣 早已成為德燈的「基本」規格之一了~~~
您應該要看一看燈王RX5的光型
它的照明範圍是世界第一廣的~~~
針對售價比較:如果3140的實際表現達到一定的水準
無論是跟LS730比較或是IXON IQ比較, 價格都低, 再者 NT$1000其實還僅僅只是定價, 倘若有團購的話, 單價會更優惠! 我這樣說吧... 團購的價格可以比現在在低個10%!!! 這樣等於是顛覆了德規車燈在台灣市場的價格區間!
得到消費者的肯定
它是可以稱作 德規車燈界的「一百元理髮」了~~~
趕快生一篇專文出來吧
一直寄人籬下總是怪怪的~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X