davihuang wrote:怎麼樓上的一下講慣性...(恕刪) 有慣性和有地心引力並不互相違背啊, 是會同時存在的.慣性與地心引力同方向會產生加速度; 反方向就會有阻力, 不是嗎?當然空氣阻力或磨擦阻力等不在此討論範圍內.直的曲柄也會有慣性, 只是這個曲柄因為往前彎曲設計, 所以慣性會"較"直曲柄佳, 所以會"較"省力.
jmmh wrote:你是從那知道我在賣東...(恕刪) 不是賣東西喔,有人說這個不好,看你就急成這樣… 一定要我說一番道理交待清楚喔 ? 誰理你啊 !我只是指出,曾經看過文章,說明這種設計是多餘的,但我沒有義務,也沒閒功夫找出來給你看。看你好像沒領悟過來,還在那邊碎碎念的,我只好再教育你一下。我懂不懂,完全不關你的事,別人一定要長篇大論的說到你明白為止嗎 ? 你是國中生喔 ?
JammesLai wrote:只是這個曲柄因為往前彎曲設計, 所以慣性會"較"直曲柄佳, 所以會"較"省力....(恕刪) 光憑這句話就知道您對"慣性"的認知很模糊~~~~更何況,區柄光是輕量都來不及了,有廠商是以區柄"慣性大"來沾沾自喜的嗎??區柄用鐵條來做慣性最大啦~~~
davihuang wrote:光憑這句話就知道您對"慣性"的認知很模糊~~~~更何況,區柄光是輕量都來不及了,有廠商是以區柄"慣性大"來沾沾自喜的嗎??區柄用鐵條來做慣性最大啦~~~...(恕刪) 請遵守討論區規則:4. 發表及回應文章,請不要文不對題,故意離題及語意不明,選字要正確並且請使用標點符號。13. 發文或回文時,請以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容,會視狀況移文處理。
樓上講了一大堆 我覺得還是直的比較好 套我媽講的話 "車能騎就好了 幹麻改那些奇形怪狀的??"問一下 環法賽有人用這個嗎??這個東西有那麼熱賣嗎??用它的族群是哪些人??就在剛剛看了一下拍賣 賣家說:"換上這組雖然重量增加,但是扭力與順暢感提升,得到更順暢的動力 僅販賣曲柄組,齒盤需沿用原來車上的齒盤 重量:1258g(公路車)"我覺得有和沒有一樣 同等價錢 我可以選擇"全鋁合金53t 39t中空一體式大盤含鋁合金護鍊蓋"來用 還比它來的輕