kc105 wrote:
請問極性逆轉,會造成什麼傷害
就那顆報銷掉而已，但想找一顆相同的換上並非易事
至於會不會爆炸?則要看情況而定，例如當無任何斷電保護時，壞掉的那顆會發熱，然後膨脹....
然後爆了開來，也許會燃燒....
但，頂多只是爆或燒，不是炸
也就是它不會像炸藥一樣產升連鎖反應，不要用這來嚇人嚇自己
锂铁电池和两块20A充放电同口保护板同时从同一家买的，做成两套6P12S，再接在一起用。工作良好。2个月前拆分开给两台车用，车上控制器限流15A。两个都跑得很顺。这套电池出问题后，把另一套电池换上，工作正常。确定这套的保护板故障。
对比后发现，
1）电池明明有～40V，保护板上输出只有～37V。
2）12节分压检测口输入正常（压差均为～3.35V）
问题1：这块保护板还有救吗？
问题2：我以前正常使用中也有电压掉到35V的时候，控制器还是继续出力啊？为什么现在（即使是有故障）还有37V输出，控制器却完全没反应？连电源灯都不亮？
kc105 wrote:
原来如此 20140622
小時候，你一定寫過作文
寫作文想得分一定要切題
而且寫"我的志願"時，最好寫將來想當老師
說當老師有多麼好!又多麼偉大...
保證老師看得很爽，很感動....
然後這篇文章一定甲上加三個圈
反過來如果要寫"幫派"一定要寫得萬惡不赦愈壞愈好....
原来如此 20140622基本上是CCTV的出題作品
先有題目，再寫劇本，然後找人來拍...
不過，說實在，實在拍太"蝦"了
空車想撞牆，卻起步就倒地，再來撞不爛...
然後用砸的也砸不起火...
想想如果拿三樣東西一起試：鋰電、汽油和人肉
你猜猜哪一個先受不了？(會不會人都死三遍了，電池還沒燒起來?)
那才是"原來如此"啊，大大
但是、但是、但是、但是、但是、但是、但是、但是.....
100個人看了，99人都會覺得那好恐怖，剩下的一個人在一旁偷笑，猜猜那人是誰？
記得不久前有部電影叫"看見台灣"
比CCTV拍的"原來如此"至少好一百倍，可是仍然不免先判罪再找證據....
果不其然，不久後有人出錢要他拍台中，台中就變完美無瑕了
因此恕老朽踢人翻桌如下：
kc105 wrote:
這影片有的測試,很不專業沒錯
不過重點在,最後一個自行車鋰電池過充測試
模擬保謢板失效,只過充2小時就炸了
也不知道是,用多大電壓電流去充.....
那一段更"瞎"
先是單顆充到5、6、7、8....V
請問什麼充電器會將電壓充過5、6、7、8....V？
接下來，乾脆直接將48V電池充100
一串都在瞎，瞎稿瞎弄瞎嚇人
企圖顯已不軌，結論就不必再說
請問它過充的定義是什麼?
我們說吃撐了會壞肚子，它不是爺耶
直接拿灌食器灌到炸
瞎瞎瞎瞎瞎瞎
請問它的結論是什麼?
不要用品質不良電池!
不要用品質不良保護板的電池!
根本就一串廢話
品質不良的車能開嗎?
品質不良的油能吃嗎?
品質不良的腦袋能能做正確判斷嗎？
老朽說100遍了：
1、一定要用專為鋰電設計的充電器(基本條件是全密封無風扇、36V級空載電壓42.3V)
2、新電池充電一定要能充過42.0V以上(充不到的就有問題)
3、...
內文搜尋
從 APP 打開
X