怪機絲~踏板省力器 (第3頁)

xingwong

xingwong
個人積分：6分
文章編號：10827474

6分

21樓

2009-03-13 12:58

剛剛用inventor 3d 畫了一下,發覺加了這個,腳踏的圓圈,會轉成倒過來的蛋形;下死點會比較低一點,應該對出力有一些幫助吧,只是裝了這個,座墊也要調低一點點了吧

peter258

peter258
個人積分：21分
文章編號：10828216

21分

22樓

2009-03-13 13:35

板主的物理因該不好(文字的很難表達口氣這句是開玩笑的口氣如有冒犯請見諒)
力矩=力壁*力
所以這個產品
就理論上不會比較省力
請看圖
踩上半部的時候
力臂會變短
下半部的時候
力臂會變長
如果施予踏板都是同樣的力
上半部的力矩會比較少
下半部會較多
但所有的力矩加總將會是依樣的(跟沒裝的時候一樣)
而且這樣又多了一個轉軸
一定會有摩擦力的影響

但是人的腳一定沒辦法出一樣的力
所以我想此產品應該是強調
踩下半部時力臂增長比較省力
比較長的腿也可以達到這樣的效果
純屬分析可能有其他的解釋如有冒犯請見諒

圖左邊是原本的右邊有加裝

perrysuper

perrysuper
個人積分：1分
文章編號：10828625

1分

23樓

2009-03-13 13:57

peter258 wrote:
板主的物理因該不好(...(恕刪)

我覺得重點應該不是在改變力距，應該是改變力量的方向，因為力量的作用點同樣都在原來曲柄的螺孔位置，原則上並沒有改變力距，不過在非上與下點的其他位置能夠改變腳掌與曲柄的角度，即是改變力量與圓週運動的切線角度，有沒有省到力我不曉得，但和曲柄加長的原理應該無關才對。有點像汽缸節氣門作動的原理，改變行程吧!

a119722

a119722
個人積分：176分
文章編號：10829142

176分

樓主

2009-03-13 14:28

peter258 wrote:
板主的物理因該不好(...(恕刪)

這的確很難形容
不過圖形有誤
因為下壓力關係在踏點使力時會微傾前
並不是垂下狀態
有點像古代投石器的感覺
也像舊石磨
改變外圈與內圈的圓徑
跟樓上說氣缸連桿有符合

http://img440.imageshack.us/img440/8767/1013jo.jpg

deltabelong

deltabelong
個人積分：7分
文章編號：10829169

7分

25樓

2009-03-13 14:29

去年國外有出一款踏板 Vista Magic X

他不只向下偏移了2cm也向前偏移1cm左右，相對坐墊也必須下調2cm左右，原理及目的是什麼，我不太清楚，有興趣的人可以去研究一下。

peter258

peter258
個人積分：21分
文章編號：10829519

21分

26樓

2009-03-13 14:48

看來我物理也沒學好
忘了力不是一直垂直的

Topman99

Topman99
個人積分：76分
文章編號：10829595

76分

27樓

2009-03-13 14:52

deltabelong wrote:
去年國外有出一款踏板...(恕刪)

如果沒有錯誤的話, 這款式應該就是把樓主的省力器跟踏板直接結合成一個產品了
物理我也沒有學的很好, 不過總是可以試看看
只是用理論值計算, 有些時候還是會漏掉一些環境因素的

攝影是瞬間生命的延伸 ..http://www.wretch.cc/blog/topman99

Topman99

Topman99
個人積分：76分
文章編號：10829642

76分

28樓

2009-03-13 14:56

darmorlee wrote:
這個我也玩過發現...(恕刪)

不懂大大所謂基於許多捧場試用的人發明或製作的人應該要提出改良版
不然止於販售這種東西就可能有道德問題了
如果沒有專利的話, 就算是完全仿製也不會有問題吧?

攝影是瞬間生命的延伸 ..http://www.wretch.cc/blog/topman99

a119722

a119722
個人積分：176分
文章編號：10830521

176分

樓主

2009-03-13 15:51

http://www.wretch.cc/video/leechenchi&func=single&vid=3642025&o=time_d&p=0
個人認為跟石磨原理比較符合

http://img440.imageshack.us/img440/8767/1013jo.jpg

jolihi2007

jolihi2007
個人積分：19分
文章編號：10833380

19分

30樓

2009-03-13 18:30

這個怪雞絲跟橢圓型齒盤，在物理DNA上有些相似。