jelo wrote:
關於這個問題應該不用去擔心，這個腳架已經申請專利過了，不然不敢在01上PO，而且已經把這個鎖在曲柄上的專利給鎖死了，除非是把曲柄再延伸出來才有可能破解喔，而且在這次的自行車展上可以看到有幾家的廠商都有用他的腳架做展示呢，到時可以去車展看看
假設已經有請專利律師針對topeak的專利主張文件進行過充份攻防。
(因為就小弟之前配合過的經驗，除非topeak這專利原先主張範圍寫得很憋腳，否則包到目前秀出來的這個新腳架的機會超大。)
(迷之音：有心申請專利的網友呀，這是一個好例子，寫專利很簡單，但要寫到保護的範圍夠強難以繞道才有意義。這就超難了。)
要不然真心提醒，要很小心很多國際專利廠商會釣魚喔，市場還沒開時看在眼裏但不出聲。
因為他在先，你在後，所以重點在對方的專利文件，而不在於自己的專利。
「專利申請過了」這只能依信賴原則保障到對手提出異議那一天，之前賣的都ok，但是之後就不能賣了，這時的模具、資金、通路、行銷、甚至庫存…通通都是錢。
這時再來開價，讓你退也不是、進也不是，只能給他高額的權利金。
這招是很常用的手法，在台商擅長的幾個傳統領域(單車、家用品…)都看過好幾個例子喔，其中包含某傳言分紅23個月的公司也曾在重要車款上栽了頭。
要很小心。
另，基本上專利對消費者沒有約束力，網友選購倒是不用擔心。祝開市愉快。
erc wrote:
假設已經有請專利律師...(恕刪)
說到專利
台灣的專利申請
根本就是雞肋
不論新型或新式樣,有申請就可以通過
到底有沒有侵犯到專利..
就算你拿到專利權狀..都還不一定
但是..專利也不是那麼容易被全部包的
專利的主義源為--促進社會發展.讓產品能不斷提昇
意思就是說...只要你能突破..產品就會越來越好
但是..對申請人來說..自然就會需要保護的越完全越好
依小弟看來
topeak的專利應該會著重於他蝴蝶刀的收納吧
因為
這種固定於曲柄的停車架
幾十年前就有了..
只是設定於室內固定用
而topeak將這個產品的功能再擴大.也將他美化到了一個程度（好產品一個.只要強度克服的話
）而看開版大這個產品..
光固定的方式就不同.存在的結構也不同
應該是沒問題才對
但求保險..還是要查一下比較好喔
給不愛裝腳架的車友一個大禮物
希望夠硬
http://www.topeak.com/mediafiles/products/1826/
內文搜尋
從 APP 打開
X