• 4

新組的碟煞車感覺不如預期 有可能是甚麼問題?

框煞還可以說出花鼓是DT SWISS
碟煞只說出……4爪系統

難道輪組的花鼓很重要

連哪個花鼓廠做出來都不知道
比較起來當然差距就出來

我個人騎過 metron 45 sl 及 kc150
metron 45 sl 比較重而且鋼絲條幅
kc150比較輕 碳纖維條幅
不是輪組輕就是王道
輕量化前提是犧牲框體厚度硬度
整天騎起來 metron 45 sl非常穩定
加速 維持平路巡航 爬坡 都更勝一籌

但是kc150換成體重45kg朋友上
又是一回事……我92kg

犧牲掉耐重度的kc150
除非你也有超瘦的體重

體重 輪組耐重 也會影響輪組發揮
ALLEN HO 0302
ALLEN HO 0302 樓主

現在正在肖想朋友的cadex 借騎看看 只有他是速聯12速 不用換一堆東西 但不夠熟還不好意思開口⋯⋯⋯

2024-08-28 8:21
攝影愛好者

metron 有沒有比較快我不知道,不過真的超級好騎。

2024-08-28 9:33
只少了600g你認為會跑,我笑了。一定是單車版中毒太深。

你別擔心,大多數的人剛換碟煞時跟你第一個想法是差不多的。
多去問幾個人,搞不好大家的答案都跟你一樣。

人肉馬達都同一顆,當然成績都是差不多的
但因為是花錢換新車沒有升級感差不多的成績就會被你主觀認為是"不如預期"。

腳踏車並不會自己跑,馬達很重要。
第二重要就是會滾動的零件跟胎。
車架是最無關緊要的。

另外騎乘感也是會有所差異的,比較有路面回饋感的大腦主觀會認為較有速度感。

但我還是可以跟你說個好消息,
多騎幾次新車一定還是會提升成績的,(隨著騎乘數增加不知不覺就是訓練量也增加所以成績怎麼可能不提升)
因為有磨合期等你摸透全身調性,
磨合期成績小掉一些很正常,磨合期完後你再重新跑框煞舊車看看,(看看到底是車的差異還是身體差異)
這才會是真正的心得比對。(反觀其他網紅的開箱文我只能說人家畢竟是在賣東西的)

總之我有認真比較過了,我的框煞車比較猛一點,但我還是騎新車為主,成績差那幾秒真的不是很重要,畢竟是換台腳踏車又不是換個人,反正當風對時還不是PR就破了。給你段時間你大概就能體會我所講的。

另外想要滑行不掉速可以換zipp碟輪。真的頂。
ALLEN HO 0302
ALLEN HO 0302 樓主

了解 我多騎幾次感覺確實好一點 但有微調滿多姿勢上的東西

2024-08-27 7:55
Ahoo Chen wrote:
只少了600g你認為會跑,我笑了


不然少600g要會飛?
我怎覺得差很多
碟煞都用貫通軸感覺車子下坡超牢固又可靠
不過有可能是我用高框輪比較硬

上坡或者平路是都差不多,就是都很累
ALLEN HO 0302
ALLEN HO 0302 樓主

我框煞下坡也很穩也 但我大車架+有聽人說換DT鋼軸快拆

2024-08-28 8:23
ALLEN HO 0302 wrote:
花了一些錢組了一台碟...(恕刪)


輪組、車架跟其他零配件都不一樣

連外胎都不一樣

當然不一樣
ALLEN HO 0302
ALLEN HO 0302 樓主

但碟煞花比較多錢期待他比較好騎⋯⋯

2024-08-28 8:24
allenhuang1971

相同重量的圈煞與碟煞車 價格差異巨大

2024-08-28 11:53
請把功率比較圖貼出來看看

ALLEN HO 0302 wrote:
花了一些錢組了一台碟...(恕刪)
june-sue

功率問題就是盤子會吃掉力量了[^++^]

2024-08-26 15:10
可以給strava資料嗎??
好奇到底功率差多少跟時間差多少~
june-sue

有啥好好奇的,碟煞車是煞車跟安全優勢,騎的慢不是正常的嗎[笑到噴淚]

2024-08-26 19:05
別想太複雜,既然兩車配置都一樣,就輪組差異啊
又不是板高、重量一樣性能就一樣
就算同樣是低框爬坡輪實際測也都會有差異
不然大家幹嘛沒事去買十幾萬的輪組
june-sue

碟煞是單側剎車,所以輻條跟花鼓的預力不會對稱,一定左右側有差

2024-08-28 0:08
我剛好相反,今年6月換碟煞車,大部份的路段都破框煞車的pr。6月的崇越武嶺,也追平我10年前的成蹟😌TCR10代全原廠就去騎了
jk0012 wrote:
我剛好相反,今年6月...(恕刪)

初階版
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?