我的 SRAM Force 22 裝 11-36t 大飛輪不需用到延伸勾爪,直上即可。不過改這個有些限制,細節我寫在主文裡,你有興趣可以去參考文章第1樓。 我把變速的狀況拍成影片,調校要花些時間和耐心,我覺得變速可能沒有原廠系統順暢,但我能接受,你可以參考看看。 SRAM 48/30 超壓縮盤 SRAM Force 22 搭配 11-36t 飛輪 l10355 wrote:我原本的飛輪是11-28...(恕刪)
AngusMa3000 wrote:網路解說總重量為 136克 以同樣蜘蛛系統來算force 抓盤 60g force大盤135克 小盤45克 螺絲15克 加起來約255克250克能減到136克 減重性價比很不錯
我沒有那麼精密的秤,就沿用廠商的廣告圖片,不過拿起來手感的重量差蠻多的。Sram Red 214g; Sram force 應該再多個40~50g 這個超壓縮盤調校好的話,變速沒什麼問題(如之前影片),上鍊速度及反應可能比原廠的稍慢一點,不過我能接受。廠商的說明這個齒盤有維持原廠的 Chain-line. SRAM 建議改前48/30超壓縮盤,搭配後11-32t 飛輪就好。這樣騎起來有輕齒比,又輕量化。變速跟原廠的感覺也相差不遠。 後面再改 11-36t 飛輪有些緊繃,限制很多而且很重(也有貴鬆鬆的輕量化飛輪,如sram 原廠出的 11-36t 飛輪),有冒險精神的騎友再來嘗試。 不過如果你問我使用感想的話, 我只能說 : 改了這個以後,我就回不去了(一個弱腳的告白)。TONY1978 wrote:以同樣蜘蛛系統來算force...(恕刪)
AngusMa3000 wrote:我沒有那麼精密的秤,(恕刪) 網拍溜達找到一組48 32 旅行車盤比ct盤少2t 同飛輪就差一個檔位延伸了可惜稱不上輕量就是找壓縮盤的目的其實是要縮小飛輪搭短腿我預計配28-30飛輪
分享一下組給老闆娘的"旅行車"需負重所以齒比需要很低Ritchey BreakAway Cross (車架可以拆對半放一般尺寸行李箱)SRAM 綠色RED 2X10BB是公路規格的68mmBSA 但用了X0登山大盤 38/24T (GXP BB 左右各墊2.5mm)10速XX 長腿後變 + XG-1099 11-36T飛輪比起公路盤的位置, XO大盤外推了2.5mm後輪軸也是比較窄(公路規格130mm vs 登山規格135mm)所以等於飛輪又往內移2.5mm比起最佳化的chain line差了5mm, 理論上是差滿多的不過這是越野公路車, 後下叉長度425mm不算太短最後就是大對大稍微有摩擦聲, 除此之外一切順暢(一般公路車405-410mm後下叉大概就不能這麼搞了)另外, 這樣的配法要用SRAM 2X11的變把也是沒問題, 換11速鍊條跟飛輪即可(SRAM 登山10速前後變速器跟11速公路變把完全通用)不過給老闆娘騎就是要輕, 手邊有輕量的10速11-36飛輪加上剛好又在網拍標到10速綠色的RED 變把, 配色也很重要, 所以就這樣喽話說原先用的是1X 11設定, 前38T 後11-42T 飛輪2019剛組完秋季坐了一趟飛機 + 腳踏車露營覺得齒比不夠低所以回來才改成登山齒比2X10接下來就此在家蹲了... 期待下次能再飛
ufowwt wrote:分享一下組給老闆娘的(恕刪) 真是高手,能搭配到這個程度 看照片有個想法,你下次換新鏈條時,或許可以用長一點,小對小時上下鏈條接近平行一點,導輪不碰到鏈條即可。這樣在大對大時,後變比較不會拉得那麼緊繃。雖然說,大對大本來就不應該用到。 大大也是喜歡到國外單車旅行的嗎? 我這台公路車是運動器材,另一台旅行車也有帶到國外去騎旅過。 單車旅行篇