• 6

SRAM 專用 48/30t 超壓縮盤 + 11-36t 大飛輪 + 偏心導輪 換裝分享

我的 SRAM Force 22 裝 11-36t 大飛輪不需用到延伸勾爪,直上即可。不過改這個有些限制,細節我寫在主文裡,你有興趣可以去參考文章第1樓。
 

 
我把變速的狀況拍成影片,調校要花些時間和耐心,我覺得變速可能沒有原廠系統順暢,但我能接受,你可以參考看看。
 
SRAM 48/30 超壓縮盤
 
SRAM Force 22 搭配 11-36t 飛輪
 
 
l10355 wrote:
我原本的飛輪是11-28...(恕刪)
AngusMa3000 wrote:
我的 SRAM Force...(恕刪)


謝謝大大的分享,日後有機會再改的話會參考您的做法
Deleted
請問樓主最近使用起來滿意嗎?

我也越來越有興趣 哈哈
AngusMa3000 wrote:
網路解說總重量為 136克


以同樣蜘蛛系統來算

force 抓盤 60g force大盤135克 小盤45克 螺絲15克 加起來約255克

250克能減到136克 減重性價比很不錯
我沒有那麼精密的秤,就沿用廠商的廣告圖片,不過拿起來手感的重量差蠻多的。
Sram Red 214g; Sram force 應該再多個40~50g


 
 
這個超壓縮盤調校好的話,變速沒什麼問題(如之前影片),上鍊速度及反應可能比原廠的稍慢一點,不過我能接受。廠商的說明這個齒盤有維持原廠的 Chain-line.
 

 
SRAM 建議改前48/30超壓縮盤,搭配後11-32t 飛輪就好。這樣騎起來有輕齒比,又輕量化。變速跟原廠的感覺也相差不遠。
 
後面再改 11-36t 飛輪有些緊繃,限制很多而且很重(也有貴鬆鬆的輕量化飛輪,如sram 原廠出的 11-36t 飛輪),有冒險精神的騎友再來嘗試。
 
不過如果你問我使用感想的話, 我只能說 : 改了這個以後,我就回不去了(一個弱腳的告白)。

TONY1978 wrote:
以同樣蜘蛛系統來算force...(恕刪)
AngusMa3000 wrote:
我沒有那麼精密的秤,(恕刪)


網拍溜達找到一組48 32 旅行車盤

比ct盤少2t 同飛輪就差一個檔位延伸了

可惜稱不上輕量就是



找壓縮盤的目的其實是要縮小飛輪搭短腿

我預計配28-30飛輪
加入gearoop行列 壓縮與大落差相當有趣 改天也來分享
分享一下組給老闆娘的"旅行車"
需負重所以齒比需要很低
Ritchey BreakAway Cross (車架可以拆對半放一般尺寸行李箱)
SRAM 綠色RED 2X10
BB是公路規格的68mmBSA 但用了X0登山大盤 38/24T (GXP BB 左右各墊2.5mm)
10速XX 長腿後變 + XG-1099 11-36T飛輪







比起公路盤的位置, XO大盤外推了2.5mm
後輪軸也是比較窄(公路規格130mm vs 登山規格135mm)所以等於飛輪又往內移2.5mm
比起最佳化的chain line差了5mm, 理論上是差滿多的
不過這是越野公路車, 後下叉長度425mm不算太短
最後就是大對大稍微有摩擦聲, 除此之外一切順暢
(一般公路車405-410mm後下叉大概就不能這麼搞了)

另外, 這樣的配法要用SRAM 2X11的變把也是沒問題, 換11速鍊條跟飛輪即可
(SRAM 登山10速前後變速器跟11速公路變把完全通用)
不過給老闆娘騎就是要輕, 手邊有輕量的10速11-36飛輪
加上剛好又在網拍標到10速綠色的RED 變把, 配色也很重要, 所以就這樣喽

話說原先用的是1X 11設定, 前38T 後11-42T 飛輪
2019剛組完秋季坐了一趟飛機 + 腳踏車露營
覺得齒比不夠低所以回來才改成登山齒比2X10
接下來就此在家蹲了... 期待下次能再飛

ufowwt wrote:
分享一下組給老闆娘的(恕刪)
真是高手,能搭配到這個程度
 
看照片有個想法,你下次換新鏈條時,或許可以用長一點,小對小時上下鏈條接近平行一點,導輪不碰到鏈條即可。這樣在大對大時,後變比較不會拉得那麼緊繃。雖然說,大對大本來就不應該用到。
 
大大也是喜歡到國外單車旅行的嗎? 我這台公路車是運動器材,另一台旅行車也有帶到國外去騎旅過。
 
單車旅行篇
 
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?