我也來回應一下這個話題,我用過三盤十速50/39/30,跟兩盤11速50/34,在轉換大盤時候,50->39跟50->34,感覺動力銜接就相當明顯的落差,尤其是要轉成上坡時候,39幾乎沒什麼動力損失,因為前面到30,所以小盤可以用比較小,右手不用換到三檔,差別真的是相當明顯。如果再配上比較小一點點的曲柄,可以達到很好的迴轉效率。ct盤真的不得我心,50->39,丘陵地超好用。39->30爬坡抽車跟帶迴轉都很適合,飛輪還不用到34,28即可。myhope wrote:高迴轉跟低迴轉都要練...(恕刪)
ponfon lin wrote:我也來回應一下這個話(恕刪) 3X 好像絕版了...以長途旅行,路線會遇到山路地形,使用 3X 真的很安心,會覺得游刃有餘。之前在國外騎車,就是租到 3X 系統的公路車(Touring)。秀一下照片,不知道可不可以。
真的覺得根本沒差一片大盤重量。。。q factor多一點根本沒什麼感覺,絕版還蠻讓人無奈,速別增加綿密度增加的前提是同一個飛輪,沒有換大盤,一換反而要按更多下才能銜接呀。。。。acer wrote:3X 好像絕版了.....(恕刪)
acer wrote:3X 好像絕版了...以長途旅行,路線會遇到山路地形,使用 3X 真的很安心,會覺得游刃有餘。之前在國外騎車,就是租到 3X 系統的公路車(Touring)。秀一下照片,不知道可不可以。 3X只是齒比比較多而已50/34 對 34飛輪 1:150/38/30 對 30飛輪 也是1:1
ponfon lin wrote:39->30爬坡抽車跟帶迴轉都很適合,飛輪還不用到34,28即可。 意思一樣阿50/34 對 32飛輪50/39/30 對28飛輪最終齒比幾乎是一樣的根本沒差很講究就是 不同路線配不同輪組 不同飛輪這是沒有絕對的三盤不是主流是因為你用不到那麼綿密的齒比當初我幫我老婆買車也是找三盤 想說齒比多 新手騎會比較輕鬆但是我錯了 根本用不到那麼多的齒比 甚至有些齒比根本就是重複的(非常接近)根本就沒意義還有在團騎只要不是長爬坡(丘陵、短波)你只要一換中盤 或 小盤 馬上掉隊沒時間在那邊再降飛輪 提升齒比
我剛新手買入公路車用沒電變的Giant TCR,騎短程30-50公里內的,感覺變速對我來說,沒什麼感覺,只是手指要撥來撥去,但是騎100公里以上,加上一堆山坡、下坡變來變去的,手指要一直變很酸,如果不變硬用腳出大功率,後面轉速拉不上去外,腳也很容易酸。 後面購入有電變的車Giant DEFY,才知道科技始終來自人性(懶~),電子變速跟機械變速比,雖然撥的方式很像,但是不用很大力,也有序列變速,就比較不會選手酸或腳酸的問題~不過要騎長程也不是只靠電子變速就可以,還要練腿力、鐵屁股、肩膀、腰力等也很重要~
jakiesun wrote:雖然撥的方式很像,但是不用很大力 撥法很像,但已經與機械不同了,電變是 "按鈕",沒有 "撥" 的動作了。此外,每個廠商也有各自的作法。我第一次騎 Shimano 電變,還不會變速呢,只能夠升檔,找不到如何降檔。用原來機械變速的觀念,找不到可以 "轉把" 降檔.... 後來,只好停在路邊,花了研究,才知道怎麼操作.... 有夠.....囧rz。你說的真的沒錯,長程騎行,使用電變以後,換檔超快速的,而且想要什麼檔位,很簡單,很立刻,很精準、順暢。不單是長程,在市區裡面,紅綠燈走走停停,電變也超好用的。最主要是 "停車減速過程-要同時剎車、又要同時換檔",使用機械變速,會需要 2 個以上的動作,使用電變,只要管剎車就好,變速是用 "點" 的,沒有需要轉撥把-降檔。綠燈起步以後,電變也是點、點、點,好快速,又可以繼續巡航。都會覺得,即便是同一個系列,但是實際騎乘體驗已經不同等級。只是,這之中的差異,真的需要親身體驗才容易知道了。