討論群組

4

Shimano卡鞋+105卡踏

ray96101004
個人積分：11分
文章編號：62119366

11分

樓主

2016-10-22 23:19

RC7跟R171好像不算碳底是嗎？問店家說是複合材質，是玻璃+碳。請問複合材質跟全碳底的差別在哪啊？

jesus1748
個人積分：218分
文章編號：62120044

218分

22樓

2016-10-23 0:25

ray96101004 wrote:
RC7跟R171好...(恕刪)

全碳強度更佳
但我不是勇腳騎不出來
RC7踩踏起來感覺很棒，建議去單車門市試穿看看
BOA旋鈕調整也方便快速

李胖猩
個人積分：0分
文章編號：62121740

0分

23樓

2016-10-23 8:52

假如沒有顏色特殊需求的話腳又大又寬的話是還滿推薦shimano的
R171或是新款的RC7 非常超值會有人說不是全碳底說真的我是踩不出來
硬度13(specialized 6)跟10(R171)的差別
可能我只是假日騎士而已最重要的還是要去試穿
系統的話個人是滿推薦棒棒糖的雙面上卡雖然視覺上真的很弱....
反正總歸一句話主流四大系統都有職業選手在用
優劣不講了最重要的就是要常練脫卡上卡避免危險習慣之後就沒啥差了
題外話...扣片問題說真的先別想那麼多除了你常常穿卡鞋"走路"外基本上很耐用的

difwind

difwind
個人積分：2分
文章編號：62134809

2分

24樓

2016-10-24 12:23

Shimano 132卡鞋+105卡踏頭好壯壯，用了4年還不壞，要升級真傷腦經
扣片止滑效果真不錯。

怨念聚合體

怨念聚合體
個人積分：14092分
文章編號：62135911

14092分

25樓

2016-10-24 13:47

105卡踏除了入卡準確度差，還有個問題，扣片防滑墊設計不良
該防滑墊材質很不耐磨，而且容易掉落導致失去防滑效果，並讓使用壽命縮短

SHIMANO什麼東西都好，就是不知道卡踏為什麼做得這麼爛

kkk184

kkk184
個人積分：1359分
文章編號：62145054

1359分

26樓

2016-10-25 8:36

請問一下，R171與RC7除了旋鈕設計以外，其他方面的使用上會有明顯差異嗎？因為顏色的關係，黑色的R171比較好配色，但RC7又是比較新的產品，有點難抉擇

TONY1978

TONY1978
個人積分：13886分
文章編號：62162289

13886分

27樓

2016-10-26 15:32

如果是首次上卡族

我誠心建議不要買公路車卡踏買登山車的比較實用

有上卡跟沒上卡差很多但上了卡差別就沒那麼大了

反而是尺寸與扣片位子要對比什麼都重要

大概就shimano兩千多的那款登山卡鞋就好

下車好走路對於初上卡還滿方便的

很多公路車騎士都還是愛用登山車系統

Stallings
個人積分：10018分
文章編號：62163664

10018分

28樓

2016-10-26 17:19

TONY1978 wrote:
如果是首次上卡族 ...(恕刪)

登山車系統小小一顆會不會很難對上啊？
公路車系統只要勾到前端通常就會成功了

lolen0624
個人積分：133分
文章編號：62171567

133分

29樓

2016-10-27 10:54

其實不會，採對位置後用力蹬一下就入卡了
脫卡也是一樣腳往外轉一下就脫卡

登山卡最大的好處就是走路方便
不像公路卡下車後得鴨子走路
就實用度而言，休閒騎的假日騎士用登山卡會比公路卡實用許多

bky168

bky168
個人積分：15分
文章編號：62174179

15分

30樓

2016-10-27 13:57

不知道為什麼，我用山地卡踏都很正常，但發覺公路卡踏很難解鎖，要很使勁

。

4

X

X