• 3

號稱"三鐵錶"防水功能正常,可是游泳時卻無法偵測心跳~你會購買嗎?

hhutwater wrote:
不小心點進來後, 一...(恕刪)


怨念聚合體 wrote:
長知識了...(恕刪)



感謝hhutwater大大與怨念聚合體大大兩位的支持,

hhutwater大與怨念聚合體大也是經常會提出自身經驗來幫助車友解決問題的人

而hhutwater大與怨念聚合體大也從沒在網上砲過任何人,

且01上也還有不少像hhutwater大與怨念聚合體大這樣願意提供意見助人的車友



我下面所說的話是針對其他那些喜歡砲我的人,

我敢大聲嘴砲是因為我有充分的知識,

我能夠明確指出ANT2.4Ghz在水中使用的問題就可證明我不是隨便上來嘴砲的,

而那些喜歡開砲的人應該要自己好好想想,

您是否有足夠的知識與能力對人開砲?



joekiller wrote:
(1)願意,把自己當...(恕刪)


當然不願意

這年頭小朋友不好賺啊! 我寧願等技術完善之後再掏錢買
是否該花錢買一隻爛錶呢? 是否?

dvd_did wrote:
(恕刪)
我不是針對某些人或某些文章
確實存在的問題就是某些品牌(Polar Garmin或其他不知名品牌)
並不能在水底偵測到心跳或偵測時發生錯誤及誤差

水波長與空氣中的傳導會導致傳輸上的問題(介質不同)
不只有在碼錶的心跳上會有問題,
反倒是有些偵測水底物件的儀器可以利用相仿的反射原理及傳輸原理接收發訊號
而水中的傳導出錯甚至於在騎車或慢跑中流汗過多也是有導致心跳傳輸錯誤的問題也常看到~
<以上有錯誤~請指正>
目前我正在幫某台中公司測試他們新出的運動用MP3與心跳、單車速度與迴轉數
其中心跳的問題也是有發生,但是該家公司也有說明那是測試品
在上市時,會有明確的改善~
但~重點是:他們確認是這產品上的問題或者是韌體上BUG所導致
(他們會等收集到一定的資料時再做修正)
不像是某個自以為是的軟體開發人員,完完全全不敢說明與承認問題

dvd_did wrote:
而ANT2.4Ghz的高頻電磁波會被水分子吸收,

為什麼不能說是被干擾或打散,有明確的資料可以參考嗎?

請在自己的文章作回應就好,你來這裡回應
也是被砲而已,我不是針對你~
如果要我針對的話,我會奉陪的 ^_^

發出這一篇文章
只是要讓大家與許多家性質相似的公司,正視這個問題
不要隨隨便便就敢大聲說出"三鐵表",卻是個掰咖產品

防水問題與心跳傳導問題雖不能放在一起討論。
但~以上的問題都沒有完全的克服,還敢大放厥詞

要防水IPX7防水等級的怪東西要拿做"三"鐵表
那買是浪費錢嗎?還是真的要花錢來試試看?

有號稱IPx7的運動用mp3,結果掉到spa游泳池裡就掛掉了
也有許多IPx7防水等級的電子產品都敢拿出(50M)測試數據及證據
你拿出來吧~那我就相信你可以在游泳用途上防水
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有一點岔開話題了,本篇指的是有經過測試游泳時防水功能正常
但卻在心跳傳輸上有問題的三鐵表,SORRY
^_^Y

dvd_did wrote:
感謝hhutwate...(恕刪)


本日笑話一則
真是讓人會心一笑呀
好奇問一下 游泳時還有時間看心跳喔?

你說跑步,騎車,看心跳我覺得ok,游泳看心跳???有那麼重要喔?

游泳時當然不會看心跳~也不會去看時間與目前的速度
但是心跳的紀錄,可以做為電腦端資料紀錄的參考
很多選手也會因此而計算如何配速
就像是跑步與騎單車一樣會運用心跳紀錄來做為參考一樣啦。
~.~
當然,覺得不重要的人~還是會覺得不重要!
可是,這樣不就算是半調子的產品的嗎?~
見仁見智啦...
^_^Y
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?