而且每一副眼鏡適合的臉型也不一樣
我就有遇過朋友買O牌
掉漆數次 屢換屢掉 心中有點fxck
後來買了720珍珠白的
不過說真的 要拿來騎車用
難免就是要粗用 刮風下雨流汗
真的能好好保存不容易
所以我當初才會選擇買720 因為O牌一隻就可以抵兩三隻720
爽就好啦 用詞可以再緩和一點
minicode wrote:OAKLEY是因為有很多款風鏡! 專櫃賣的是一種服務銷售的時候會有專人替消費者去找尋適合你的型!!! 而不是說買了就走 因為同樣都是 OAKLEY 每個人的習慣角度不一樣 而且也不可否認的 OAKLEY 的型 做的是比 720還有的味道 ((或許是因為先入為主)) 好比自己個人買了一堆 720 那款 337系列 說穿了 根本就是在學 M FRAME 那款 而且自己當初也鐵齒 一直想用別的牌子 後來才發現 的確是有差 但講的是一個實話 並不是要炫耀 自己後來還是買了 OAKLEY
大家緩和一點、緩和一...(恕刪)
如果真的要炫耀 那光是 720 337系列 就買了 4付 還不包括 備片 搞到最後 根本沒在用 也不喜歡po什麼開箱文的 只是講出一個真話 沒想到會引起很大的反應 那好家在 沒有人討論 環法比賽中 會用的((對講機))
個人也是為了 這對講機 花很多冤枉錢 光是手扒機型 對講機 就買掉4隻((VHF 2 隻 + UHF 2隻)) ((因為當初不懂VHF UHF到底差在什麼地方)) 還有一堆的空氣導管 一直演變成現在的 耳骨共震型耳麥 當初也認為 用空氣導管就ok 後來還不是為了速度 換成 耳骨共震型耳麥
雖然很不好聽 但一分錢一分貨 那是真的 這是我用過這麼多周邊配備的感覺
內文搜尋

X