這種曲柄有什麼優點？ (第3頁)

bam bam

bam bam
個人積分：0分
文章編號：15656514

0分

21樓

2009-11-04 11:28

JammesLai wrote:
小弟的愚解是:＂在左...(恕刪)

你忘了曲柄有兩隻，是左右對稱的，右邊的重心在前，則左邊的重心就會在後，所以應該是力矩相消，

但我也還是想不透SGS的報告是怎麼出來的，除非他只用一隻曲柄做測試

maumi65

maumi65
個人積分：171分
文章編號：15659846

171分

22樓

2009-11-04 14:08

bam bam wrote:
你忘了曲柄有兩隻，是左右對稱的，右邊的重心在前，則左邊的重心就會在後，所以應該是力矩相消，

但我也還是想不透SGS的報告是怎麼出來的，除非他只用一隻曲柄做測試

因為測試的時候兩個曲柄裝在同向
也就是同時往前踩

除了造型外只是個騙人的東西...

Allen555

Allen555
個人積分：11分
文章編號：15661649

11分

23樓

2009-11-04 15:45

是的, 在測試方法那裏有寫
只在右測加30kg的力, 所以是只用一側的踏板. 並不一定是SGS測錯

小弟也常和測試Lab打交道, 很多東西的測試, 方法是可以自己定義的來取得最佳的數據.
在行銷上也不能完全說騙人, 只能說在特定的條件下的結果.

所以由SGS報告上可以看出

如果在"一邊曲柄的踏板"上 "持續的輸出30kg的力" 產生的鍊條拉力值比"對照的垂直曲柄"好

有三個地方是特定條件.

vickyi5

vickyi5
個人積分：0分
文章編號：15662394

0分

24樓

2009-11-04 16:22

個人認同樓上貼的測試報告,因為力矩中心(BB)不變下此CRANK改變crank重心偏移力矩中心,例如當踩踏位置是12點鐘方向時,一般crank對力矩中心(BB)之moment是0(crank本身+踏板對BB位置亦為0),但是此CRANK於12點鐘位置時CRANK本身因幾何因素其型心位置已偏離BB垂直線,故此CRANK可自型心至BB產生MOMENT(力矩),當然這效果在許多位置均產生效果,SO,此CRANK是優於一般CRANK的,且旋轉速度增加時其慣量顯現應會更明顯(純小弟個人是機械領域之分析,有錯請指正)

vickyi5

vickyi5
個人積分：0分
文章編號：15662395

0分

25樓

2009-11-04 16:22

個人認同樓上貼的測試報告,因為力矩中心(BB)不變下此CRANK改變crank重心偏移力矩中心,例如當踩踏位置是12點鐘方向時,一般crank對力矩中心(BB)之moment是0(crank本身+踏板對BB位置亦為0),但是此CRANK於12點鐘位置時CRANK本身因幾何因素其型心位置已偏離BB垂直線,故此CRANK可自型心至BB產生MOMENT(力矩),當然這效果在許多位置均產生效果,SO,此CRANK是優於一般CRANK的,且旋轉速度增加時其慣量顯現應會更明顯(純小弟個人是機械領域之分析,有錯請指正)

vickyi5

vickyi5
個人積分：0分
文章編號：15662396

0分

26樓

2009-11-04 16:22

個人認同樓上貼的測試報告,因為力矩中心(BB)不變下此CRANK改變crank重心偏移力矩中心,例如當踩踏位置是12點鐘方向時,一般crank對力矩中心(BB)之moment是0(crank本身+踏板對BB位置亦為0),但是此CRANK於12點鐘位置時CRANK本身因幾何因素其型心位置已偏離BB垂直線,故此CRANK可自型心至BB產生MOMENT(力矩),當然這效果在許多位置均產生效果,SO,此CRANK是優於一般CRANK的,且旋轉速度增加時其慣量顯現應會更明顯(純小弟個人是機械領域之分析,有錯請指正)

JammesLai

JammesLai
個人積分：0分
文章編號：15662772

0分

27樓

2009-11-04 16:41

bam bam wrote:
你忘了曲柄有兩隻，是...(恕刪)

不對, 不對, 左右2曲柄的重方向是相反的(請看原PO的圖片), 就像左右踏板, 一個要是正牙, 另一個是反牙一樣...
當一支(上方)曲柄的重心在前時, 另一支(下方)曲柄的重心在後, 所以才會一直產生慣性....
當下方曲柄在劃圓往上時, 還是有慣性, 只是慣性受到地心引力影響, 產生的慣性較向下劃圓時小.