• 4

[分享]CST 正新可折反光防刺胎

德國馬牌 Continental 其實正新也有代工喔!!
我曾在正新的單車輪胎廠服務過....(彰化花壇)
昨天剛拿到手2條可摺疊的 AA3, 幫朋友換胎,
量了一下其中一條的重量: 555g (用的是一般限重1kg的彈簧磅秤).
由於購買這款外胎前, 在網上爬文爬半天也找不出個確切的數據,
因此在換胎前特別先量了重量,給大家作參考.

換胎的目標一開始就鎖定較平價的登山車公路胎,
原本中意的是KENDA K1029 26*1.5 (Wire)登山車公路胎(有Iron CAP, 重量較輕些)
但在最後關頭改變了主意, 怕的是視覺上的不協調,
朋友的車為04 年的Merida 18" World-Champion_1,
因為個人還是 外"貌"協會 的外圍會員,
無法完全置外表於不顧,
18"的登山車架配上太細的胎, 實在不太登對,
最後才選了這一款CST AA3 Spoiler 26*1.75, 60TPI, 35~80PSI.
至於另一款Maxxi M2003 26*1.75 (Wire)重量為 595g, 但只能打到 50PSI,
就不考慮了!

晚上花了些時間把車胎換了, 看起來還是不大習慣,
比起配上原款車胎Maxxi Ignitor 26*2.1(http://www.maxxis.com/Bicycle/Mountain/Ignitor.aspx)
的驃悍霸氣, 遜色不少!
實在是登山車外觀與速度上痛苦的妥協!
也感到不裝1.5的車胎是對的.

至於我自己的登山車, 還是裝著小八胎,
因為我寧願多花些力氣,也不願意妥協.
有人知道cst的aa33與a的差異只是在可不可折跟重量嗎?
如果只差在重量跟可折不可折,可不可以說a3的cp值更高?
請賜教。
前二天也買了一條,不過我買的是A3不可折款的

不過隔天上路就中釘了


在板新水庫旁的單車道...夠荒涼的地方了...
提醒一下
Maxxis是用KEVLAR作防刺層
這條CST是用尼龍作防刺層
雖然沒有刺不穿的胎,但是防刺能力還是有差別的.....參考參考
jefferychen59 wrote:
提醒一下
Maxxis是用KEVLAR作防刺層
這條CST是用尼龍作防刺層

您的資料恐怕有誤喔!為了這個問題,小弟特別去電正新橡膠公司求證,確定這條CST AA3為功夫龍(芳香聚醯胺纖維)防刺層。

那些長久以來享有諸多權利的人,忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。
dw wrote:
您的資料恐怕有誤喔!...(恕刪)


謝謝指正,以及打電話去確認
但是他下方第四點"特別加強尼龍防刺......"
有誤導的嫌疑.....

幫大家得到"官方"答案...要給你拍拍手啦....
jefferychen59 wrote:
謝謝指正,以及打電話去確認
但是他下方第四點"特別加強尼龍防刺......"
有誤導的嫌疑.....

幫大家得到"官方"答案...要給你拍拍手啦....

的確,它這樣的廣告說明對於小弟這種不懂輪胎的人,很容易被誤導。所以小弟又抽空去請教輪胎專家:原來這條胎就在尼龍織網層織入超高強度的 Kevlar 纖維,來增加防爆防刺的特性。這個編織網層的強度,也決定了胎壓的高低。

其中的學問很多,我也不是很懂。

說真的,所謂防刺胎,只是減低被刺的機會,並不能保證不會被刺穿,遇到大鐵釘、螺絲釘....甚至尖竹籤還是會被刺穿,我的Maxxis一級防刺胎就是被吃鹹酥雞用的竹籤刺破過。有時候破胎還真是機率的問題,人衰的時候,騎一次就中釘,運氣好的時候,用便宜胎也不會破。
那些長久以來享有諸多權利的人,忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。
請問這條輪胎前後怎分? 車行裝的與裏面的照片是相反的說~

Eric_886 wrote:
請問這條輪胎前後怎分? 車行裝的與裏面的照片是相反的說~

我裝的是正確的方向(原廠建議的 ,我致電去問的),順著排水紋安裝,請參考之前分享圖片。
那些長久以來享有諸多權利的人,忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?