• 4

據說只有外銷國外 A 到的單車車燈 "開箱文"

Herbert Huang wrote:
在Mobile01已...(恕刪)


你被騙了
那支手電筒除了標17w,還有標3w,10w,12w等一堆包裝
根據測試亮度約等於台製1w 但是耗電量應該超過3w以上。

justicechan wrote:


看來這是你常騎的...(恕刪)


老實說~我沒在晚上騎過這條路! 不過! 車燈真得還是很重要!

安全要緊~ 不過就只有那個彎道沒有路燈! 真的有嚇到....
這是個妖獸都市
這知我在捷安特有看過喔
包裝一樣應該是同一隻
在新莊的輝X X詠

peter WU 1979 wrote:
這知我在捷安特有看過...(恕刪)


不好意思啊!!這裡不做生意!所以也 "布拉克" 喔!

如有冒犯請見諒阿^^
CPU599 wrote:


你被騙了
那支手...(恕刪)


哈~ 我也不知道! 但是那支手電筒倒是滿便宜的~ 不過,實際幾瓦~ 我也不知道,只知道上面寫17W

如果真的被騙,那我也只好說....我不夠聰明囉
這是個妖獸都市
南泰路這邊有兩個車友有在示範~~示範直接照對向車友~~

不要推薦這種容易造成別人困擾的車燈給車友~~~

myhope wrote:
南泰路這邊有兩個車友...(恕刪)


樓上這位大哥// 我想車主車品的問題大於車燈本身的問題~

東西本身因該是無辜的! 他又不會自己看到人後往人的眼視方向照射~

這是個妖獸都市
Herbert Huang wrote:
樓上這位大哥// ...(恕刪)

所以呢~~

廠商可以不用負起教育消費者的責任,只會強調自己的手電筒多亮多亮

任憑使用者愛照哪就照哪~~反正別人刺眼,我不刺就好

幸好一般的汽機車對於燈光都有做出設定,除非白目的駕駛不知道使用遠光燈的時機,

至於亂改裝的就更不用講。

發開箱文的人也沒注意到要提醒被廣告到的人要注意的地方~~~也只會講~~多亮多亮~~

一個夜騎~~被腳踏車手電筒閃的次數不下於被汽機車車燈閃的次數,都拜這些廠商所賜,外加開箱文的推波助瀾

myhope wrote:

所以呢~~

廠商...(恕刪)


那~ 我該在這裡跟你說聲抱歉了!

關於提醒各位網友車燈是拿來照路,並非拿來危害他人眼睛的部分~我沒提醒到! 是我的不對!

以後如有類似的開箱文,,我會再注意!

至於,閃來閃去的那些問題..我還是認為問題出在於 => " 人 " !

也多謝你的提醒與指教!!
這是個妖獸都市
相信兩位都是單車的愛好者.不必為了某些車友因為不懂車燈照射角度.以及燈商對車友的使用教育.而傷了和氣.
Y拍上有看到外表一樣的
2張小朋友有找
不知道實際是不是一樣的
追風RZX變身RZR計畫進行中
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?