wildeny wrote:
你可以參考肥油貓的文...(恕刪)
wildeny大大，謝謝你，受益良多，一分奉上！
southpan wrote:
上面的公式是為了將摩擦力簡化
沒有簡化, 摩擦力就是這樣定義的.
southpan wrote:
物體是有寬度的，而且所受到的力絕對不是單純的集中荷重，而是與接觸面積成一定比例關係的力量作用。
和接觸面積有關的是壓力(壓力=力/受力面積), 壓力不是力.
southpan wrote:
看看別人的說法吧...
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1405122922166
公式裡
F=uN=umg 在這裡所表示的是外觀所看到之面積.
其實摩擦是個形容詞,追根究底摩擦起因是兩物體表面互相扯裂分子鍵.
當兩物體接觸時,其實際接觸點會和所施之正向力成正比增加.
所以就算外觀面積不變,但其實際接觸的點卻因為正向力變大或者說變多,
因而提高分子與分子互相碰撞的機率,當此正向力超過最小值,
分子鍵就會被扯裂.
為什麼輪胎摩擦力過大會導致胎皮脫落?
這也是因為輪胎所承受之應力大於表面分子鍵抗剪力.
從微觀角度來探討,增加實際接觸點也就等於大面積的抗剪力提高.
所以抓地力會變好.
這樣說或許比較容易明白:
摩擦力大小取決於兩物體面的抗剪力;而抗剪力的大小取決於實際接觸點之多寡.
而實際接觸點的多寡,取決於兩物體間實際接觸面積.
所以從微觀角度來看, 摩擦和實際接觸面積是有關的.
從微觀角度來看, 上面的說法沒討論到正向力和物體表面分子密度的關係,
正向力不變, 接觸面積變大, 單位接觸面受到的正向力變小,
導致接觸面分子密度降低, 兩接觸面互相吸引的分子鍵遠離, 吸引力降低.
至於兩種接觸面積造成的分子鍵吸引力合力大小關係, 還可以討論很久, 不過已經超過摩擦力的範圍了.
內文搜尋
從 APP 打開
X