• 629

腳踏車改電動助踏車DIY實作記


liang909 wrote:
是羨慕?是忌妒?就因.電動這種東西,要快容易要慢難
且在路上,比上是老鼠,比下是老虎
..(恕刪)

朽大大真是一真見血.

電動腳踏車:

改得太過份會有大麻煩.
還是在多在:
續航力.
爬坡力.
輕量化.
充電速度.

加強才是正途.
臺灣限速是 25KM/H,依"默契"是 35KM/H 以下不取締超速,不要有終一日也被開單或禁行.

請教朽大:電池能不能從放電端充電?

tiger3943 wrote:
請教朽大:電池能不能從放電端充電?


一般而言,標準鋰電串接保護板上有四個主接點:
B+ / B- / P+ / P-
但B+和P+在板上就已被接一起,為共正極
整個街法為:
B+P+ 接→ [電池正端] + [放電正端] + [充電正端]
B- 接→[電池負端]
P- 接→ [放電負端] + [充電負端]

因此鋰電的充放電接頭在內部其實是並接在一起的,這也就是說,從放電端一樣也可充電。
但除了以上四個接點外,3串有3+1,4串有4+1,7串有7+1,10串有10+1……個分接點,分別依序接到每一個電池Cell上做分壓及個別保護。

故要特別注意:由於分壓均衡電路會虛耗電流,一般設計多在額定充電電流之10%之內,若為快充而加大充電電流,有可能會將均衡電路燒掉,而均衡電路燒掉在電池外部是完全無法察覺的,但不多久後,電池可能就因不均衡而報銷了
最近在執行我的汽油機車換成電動機車(應該說是電動自行車,我不要掛牌的)的計劃,
無奈的是....這方面的訊息真的亂啊!!!
例如:有一台叫微風NB-01,掛著600W的馬達,最高時速只能到25km/h,問店家說可調嗎?
店家說:不行,且這台不防水(靠,之前打電話去問說可到45km/h),
結果就推薦我另外一台叫飛雁的,防水,防火的線材,防盜馬達鎖死的功能,時速可到45km/h.....
我就問老版說:那這台的馬達是幾瓦的,結果他卻說:試騎的感覺最重要,看數據沒用,後來拿出 DM 出來一看,
靠,只有350W(350W不是不能到45km/h,只是應該是overdrive).
後來又上網找這台迪吉亞飛雁的資料,就有兩個版本:350W跟500W,只是實車不知道是那個版本?
無奈啊!電動的這一塊訊息真的那麼不透明化嗎?
forcjs wrote:
................
無奈啊!電動的這一塊訊息真的那麼不透明化嗎?


有二種情況:
1.他們也不知道,所以無從告訴你—不要訝異,有些賣家連什麼是電壓、電流或電功率都搞不清楚,他要如何告訴你呢?!
2.他們知道,但是不能說—即以大大所舉車種為例,依規定它們都須掛牌,且須保強制責任險才能上路,說了,你可能就不買了,不說、裝糊塗就過去了……

想買成車的大大不妨先到官網去逛逛;
http://168.motc.gov.tw/GIPSite/wSite/ct?xItem=5534&ctNode=1376&mp=1
http://ebike.runride.com/
回來就會知道,老朽其實有一堆話是很吞吞吐吐的---為你,也為既老又朽如我者
希望一開口就我做給你看的那位大大能弄二張這樣的貼紙來貼貼
不然別說你(們)專業



不過說實在的,官大人們照抄對岸法條的本事,和本地賣家剪標撕籤的手法沒什麼二樣
沒人說匪貨有啥不好
不好的是你連最基本的商品標示都把人家撕了


forcjs wrote:
................
後來又上網找這台......有兩個版本:350W跟500W,只是實車不知道是那個版本?


有空,到掏宝網去逛逛吧!
這類車那邊忒多,因為那邊禁摩
不買也長見識




liang909 wrote:
1.他們也不知道,所以無從告訴你—不要訝異,有些賣家連什麼是電壓


還好啦,老大哥,你叮嚀的事我都知道,所以我只是感慨啊...
不用掛牌的規定(紅色閃電標籤)是25km/h,車體40kg以下(不含電池),馬達1000W以下.
這就好玩了,有太多發輝(作弊)的空間了,我也只是想順著這節能減碳的意找到我要的,
畢竟這漏洞太明顯了,只是現在市面上沒幾個人想嘗試,所以還沒出亂子.
最近看了一篇600元騎電動機車環島的文章,還是首創........我也不知該說什麼?
至於你說希望某人用個貼紙來貼貼,我想就算了,因為麻煩了人家,自己也得不到好處的.
對岸的電摩是沒興趣的,因為一定沒法在本地合法上路,
知識的長進........我覺的夠了....
其實廣州是禁止電動腳踏車

所以他們的車很會跑
跑給公安追
BLOG http://mpsevo.blogspot.tw/
<
CPU599 wrote:
所以他們的車很會跑
跑給公安追


也所以孔子說:
穿不穿衣服的問題不在不穿衣服,而在哪裡不穿衣服
速度的問題也不在速度,而是在哪裡的速度...


咦?孔子有說嗎?
哦!說錯了,應該是愛因斯坦說的吧
管它誰說的,反正有人說就是啦!!!
如果沒人說,就一定是上弟說的


liang909 wrote:
<也所以孔子說...(恕刪)

你又在xx了,
能不能說點有意義的啊!
說回充,也沒建樹。
要改車,也改沒幾台


網路謠言就是這樣,
你隨便講講,量一下有電出來,到處號稱有回充
就有人打著老朽的名號說,老朽說有回充的

還有更甚者,消費者要有回充,那就賣有回充吧!
反正他是網路聽來的,賺到錢再說
BLOG http://mpsevo.blogspot.tw/
迎仰步量地,曜輜埔深子地
老朽還在蔓夥蹲主鐘

先看風景吧,原來我們家後院全是聖地
老朽竟然一直踩一直踩就給它踩上去了
不過若不能磁煞+回充,老朽還真沒這個膽子啦
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=377&t=823932&p=1
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=320&t=685053&r=2&p=1
老朽還爬過這怪地方,後面那坡大概有20%:

去過這裡的,請簽個到吧

liang909 wrote:
迎仰步量地,曜輜埔深...
不過若不能磁煞+回充,
(恕刪)

40年前 IC & SCR 科技尚未商業化時.( 數位變頻器 )
有使用過 DC12V 馬達分壓輸出發電機.
輸出端有 AC440V. AC110. DC12V.
而 DC12V 輸出端就是用來把餘電回充 DC12V 電瓶.
"磁煞+回充"一定可行,只是組件設計是否有商業化的價值.
朽大大加油.
  • 629
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 629)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?