• 3

請教XT花鼓和久裕花鼓的評比

我的08年的XT花鼓就偏擺很大....殘念....

當初是全套XT...如果早點來01的話...花鼓就不可能用XT的了...不然除了偏擺以外...XT用半年的時間還蠻順的就是了...眼不見為淨...偏擺...已經麻痺了..
阿智~
憶雅書 wrote:
您確定是前碟後鼓嗎?...
真是令人訝異...

...(恕刪)


jason3115045 wrote:
小弟也是第一次聽到前碟後鼓說,看來車看的真的不夠。
...(恕刪)


小弟有到官網抓了張圖給各位看
我的車是如大頭像的圖裝
但規格和圖片中這部是一模一樣的

前機械碟~後V煞


折疊後的樣子


現在的新款後面有碟煞卡鉗的安裝孔了
但規格還是....前碟後鼓....
更別說小弟的舊款了..後面連碟煞卡鉗的安裝孔都沒有
偏擺是正常的,就算換了XTR也是一樣,這是原廠的設計,在不影響動能的情況下,這樣偏擺加上齒輪上的導角會讓變速更順暢。所以你的變速系統如果是SHIMANO的,建議你的花鼓用XT的,SHIMANO的花鼓精密度非常高,雖是滾珠設計,可是夠輕,密封性很好,只要在組裝上用心或找有經驗的師父組裝,他的順暢度真的比大部份的花股好很多,而且不用擔心進水生銹的問題。
jason3115045 wrote:
小弟也是第一次聽到前...(恕刪)


買了17號的薄形把手要來拆。

打開後才知道為什麼會有傳言久裕的花鼓不太能防水...

一拉開就整個


有沒有發現什麼問題...太乾淨了吧!...意味著~根本沒有上油啊!總不能因為用培林就不上油吧!
難怪不能防水


我家另一台車用的也是超乾淨的。


之前買了兩組輪組裝在兩台車上


還好培林內部有上油
想請問各位大大,如果花鼓上沒有久裕的LOGO那還有其它那些部份可以分辨是否為久裕的花鼓呢。
innolux wrote:
如果花鼓上沒有久裕的LOGO那還有其它那些部份可以分辨是否為久裕的花鼓呢。
...(恕刪)


這樣大概分不出來了
除非拆解裡面構造比較吧
這兩天入手一組新的xt碟煞花鼓~~一樣是08年出廠馬來西亞製

但前防塵蓋鬆動(材質還是硬塑膠)跟飛輪大偏擺的問題已經沒有了(偏擺比較小一點點)........

不過響數也從36變為18響....

是個案還是shimano已解決問題~我就不確定了
小弟最近也入手了一組08 XT花鼓,原來騎起來覺得都還不錯,沒有一般滾珠花鼓的顆粒感,在一次調車時無意發現,後花鼓飛輪在後輪前轉飛輪靜置時會,飛輪會徧擺,而且徧擺的幅度會雖著後輪轉速增加,這是正常的現像嗎?其它台製花鼓好像都沒有徧擺,想說是不是滾珠有間隙,就把後花鼓拆開,結果珠子不小心掉了幾顆出來,搞了很久才把它給裝回去,結果還是沒有改善,心想:看!為什麼連SHIMANO的東西都沒有品質可言!還是真的一分錢一分貨,原本相用XTR的輪組,但網售最低也要18000元,去店家問最少都要20000元以上,最後還是覺得XT一組才4000多,應該CP值較高吧!真沒想到價格真的是跟著品質走,問了老闆說這是正常的徧擺,並沒有影響騎乘,話是沒錯啦!但就是看了怪怪的,不知那位大大有解呢?感恩啦!
XT花糓沒有36響就沒有特別之處了,CP值降低。

何苦堅持XT
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。
因為同價位花鼓很多不是有小毛病~就是強度差~再不然就是全新的時候順而已......
當然不可否認還有不少真正好用的~~只是沒實際用過沒辦法證實~~也沒有太多的財力去一個一個試......

最後飛輪偏擺也只不過是大家的心理作用....因為偏擺實際造成的影響真的是沒幾個人感覺的出來

盲目追求的xt跟實際好用的xt還是有分別的.....但差別的是用的人的想法
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?