• 4

齒比問題?

樓主說大盤52/36,飛輪11-30,後變8150,看這規格應該是捷安特Propel成車了吧
如果換大盤齒片成46/30或48/32,前變有可能要裝延伸座. 如果改的是Croder的大盤,偶爾落鏈也不意外...
先單改飛輪11-34是最便宜作法,爬坡還是踩不動再來動大盤吧.
不過原廠曲柄XS跟S號是配170,以上配172.5...如果有去做fitting的話很大機會會要改短. 到時在整各大盤組一起換掉吧
eric62

成車就是有給你就好了,有多少人會去注意到這規格

2025-02-13 16:44
alan920213
alan920213 樓主

確實未來可能會上邁金的功率曲柄

2025-02-14 16:20
8170 後邊支援到34T
大盤齒片改50/34

或飛輪裝36T,B螺絲調一下硬上可以,大盤維持52/36,鏈條要換

最輕一樣都是1:1
alan920213
alan920213 樓主

聽說不是UT等級以上,他的變速速度好像有差

2025-02-14 16:19
alan920213 wrote:
怕爬坡不夠用推薦換34/11還是換壓縮盤








樓主要的最終不都是一樣的齒比?
那看哪個便宜就換哪個不就好了,
反正騎車如果不改變自己,
最終就是向下修正裝備,
這次改飛輪下次就改大盤,
反正都會改到,
先改哪個也沒什麼太大的差異。
_________________________

看到這句話,
我才發現不是不符使用,
而是用想像的......
alan920213
alan920213 樓主

不好意思我之前騎過的齒比就是用 50/34~34/11,那時候騎就剛剛好,有的時候還蠻吃力的,其實我也不是靠想像,真的有騎過其他齒比

2025-02-14 16:09
alan920213
alan920213 樓主

可能有些事沒說明,造成誤會,抱歉抱歉

2025-02-14 16:10
alan920213 wrote:
後續我直接放棄組車了,有出清的propel adv pro 0 預計會直上這台,但齒比比較不友好

給您參考:
1.
rd 8150後變可以直上34T飛輪。

2.
cs-r8100 有11-34T的飛輪。

3.
croder有相容ultegra 的46-30T 齒盤,可以直接換掉原車52-36T 的齒盤。

鏈條長度和前變的位置看看要不要調整。

這樣齒盤46-30T,飛輪11-34T,就很輕了。
Dr.sam

大盤46飛輪11,平地可以騎很快。大盤30飛輪34,去武嶺沒問題。

2025-02-13 20:56
alan920213
alan920213 樓主

好想很不錯直接上爬樹的齒比

2025-02-14 16:11
52/36 11/30

46/30 11/36
齒容量沒變 鏈條不用裁
改車能一次到位最好
甚至全新改下來二手比較好脫手
但標準盤沒什麼人要就是
JJ Ch

先改飛輪 最便宜先改

2025-02-14 18:47
june-sue

對,連tony都不要的一定沒人要[偷笑]

2025-02-14 19:31
shimano後變好像只有長短兩種, 短的只能到28T, 長的能到34T,
eric62

12速後就一個規格都是34T, 除了105到36T

2025-02-14 8:34
要就直接一拜!
12速電變類瓜車配法~

前面用GRX 46/30 12速
後面用 R8170 12速電變 可直上12速 11/40 飛輪
我現在就是這樣裝
我整套 R8170 只有改大盤+飛輪就可以了

你的車行很廢說他不會裝 或是買不到材料?

請找 中壢日月光對面的 陽光
我就在那邊裝的 前30後40 (0.75齒比 爬牆都可以~)
46/11 下坡 時速60沒問題 (重點是 你敢不敢再踩而已 我是選擇給他滑... 命比較重要)


PS: 前變延伸座 主要看你的車架尺寸決定是否需要裝 幾百元而已
齒比是騎車的最核心關鍵
車重 電變 碟剎都還是其次
取決於樓主要不要慢慢摸索
還是一步到位
我的車齒比是46/30 11/36
齒比算很輕
其實我並不特別愛爬坡
但我發現46對36丘陵地超好用
alan920213
alan920213 樓主

有的時候被比較短的陡坡,我也會直接大對大幹上去

2025-02-14 16:16
JJ Ch

大對大OK的

2025-02-14 18:48
高迴轉的概念已經被接受了那麼多年.
大廠也有出各種超壓縮盤了.
結果成車還是各種砂鍋大盤.
齒比很不好用.
重齒比用不到, 輕齒比不夠輕, 無言
就算一路邁向11,12速, 多那一兩齒並無助益.

甚麼時候才要正視: 大部分的車友, 並沒有那個腿力.
我也有標準盤53/39, 發神經平路全力衝刺到力竭, 發現飛輪掛在15T, 笑死.
用不到的齒比太多了.
就算CT盤, 都還是不太OK.

我把飛輪改13-30T, 13-32T, 兼具綿密和輕齒, 才覺得好用多了.
我覺得廠商就該出14-34T, 15-36T這種飛輪, 那就根本不用改大盤了.
超壓縮盤, 有的車架會因為前變固定位置問題, 不確定能改成功.
jcchiou

飛輪太大顆, 齒比會很鬆, 平路找不到適合檔位, 其實很難用

2025-02-14 19:10
JJ Ch

是下坡XD 我買的大盤有點大了 應該買48/35 或46/33就好 飛輪大其實還不錯 現在流行高迴轉 大盤太大高迴轉會比較累一點

2025-02-16 23:51
jcchiou wrote:
高迴轉的概念已經被接...(恕刪)

十速時代 可隨意魔改飛輪
11速時代改就很麻煩 常常要銼刀修齒尖
12s時代根本沒機會改
而且sram小齒都到10t了
大盤44t都嫌大了
jcchiou

10速真的是美好年代, 隨便改, 混搭自由[萌]

2025-02-14 18:37
JJ Ch

我還到50/37 齒比比shimano踩起來重很多 害我爬山有點不夠用 應該46或48就好

2025-02-14 18:51
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?