酷里斯帝 wrote:這條外胎我也有買
太巧了吧！我昨天也才把這條120元的外胎放到購物車說！
前後輪同時裝上
跑了400KM左右出現裂痕
立馬把後胎換了
前胎我要繼續騎到爆胎為止
順便當作測試
目前已經騎到600KM左右
開此樓雖然是問「該不該換」，
但原意想討論的不是我要不要換，
而是討論輪胎在這種狀態下到底有沒有換的必要。
也許它真的不安全，也許只是誤解......
但有時真相總是出人意料之外不是嗎？
想知道的是事實，而不是用一個＂安全很重要＂就打趴一切。
畢竟我不是做輪子的工程師，也沒有因外胎磨平而爆胎的經驗，
所以才發出來大家聊一聊。
之前所得到的訊息為，＂編織層＂不破壞就還好。
外胎磨平而露出編織層理所當然會直接損壞到編織層，
至於未磨平只是＂裂開＂的危險性如何，我覺得還需要更多訊息來佐證。
或許風險變大也或許影響有限，總之我認為這都還有追究的空間，
不是一講到安全就吾皇萬歲萬萬歲。
希望以討論為主，不須太在意我要不要換（其實已蝦皮下單了啦）。
stoak wrote:
真的~
說實在一條外胎才幾百元
真的不差這小錢
但大家都沒有一點點實驗精神嗎?
很多人一直在那邊"吾皇萬歲萬萬歲"
實在是........
沒錯，這種安全凌駕真相的習慣在汽車的討論尤其常見。
我也不是說安全值得冒險，說安全凌駕一切也沒錯，
但＂想知道真相＂和安全並不衝突，仍是可以＂討論＂。
假設，我是說假設，如果外胎有裂縫其實對安全一點影響也沒有，
那又何必換？花錢又不環保就算了，還讓沒意義的認知永遠流傳下去。
當然上面只是假設且有很多條件變數，像是裂縫位置和大小、輪胎用多久以及存放條件等....
所以我才喜歡科學性的討論，
而不是老是看到「為了安全還是換吧」、或「命是你自己的」之類的＂非討論性建議＂，
當然這建議是好的，只是對討論而言毫無意義。
就我＂個人經驗＂，我以前騎到磨平露出編織層的外胎也不少，
但都沒因此爆過，爆胎都是因為穿刺。
內文搜尋
從 APP 打開
X