本來用Time卡踏後來換Shimano,後來上Powertap改用Look系統,後來favero assioma上市,感覺充電的不錯,又比較輕就換這了,用了2年多發現左邊噴電比較快,問一下換電池跟軸心單邊要12500,現在改用Garmin Rally.
話說回來 確定q值+20mm真的是錯的嗎?還是長久以來我們都習慣用公路車 q值那登山車q值足足大了25mm 大部分飛輪車 q值多30-40mm 那踩起來會沒效率嗎?登山車公路車雙棲的人 好像也沒聽誰在哀登山車太寬身高180cm根身高160cm 曲柄q值也沒分別 不覺得很奇怪嗎?這樣說來 q值似乎沒一個準則 好像通用性很大但卻有人說q值寬一咪咪 變的踩踏很怪 甚至膝蓋會痛只能找合自己騎乘風格的教練 幫忙刁q值不然就是花幾年時間慢慢去摸索
自己也是體重徧重、身高也較高,看了寫文章,就購買喜馬鹿長軸+4mm的卡踏,一開始騎感真的蠻舒服的,沒有之前的緊繃感,爬坡抽車比較穩定。但一段時間後覺得高迴轉不太適應,雙腿空空的好像踩踏力量不順。 還是喜歡以前那種一般短軸的雙腿夾緊踩踏感,於是看到以下圖片。發現q-factor大小跟身高體重無關,應該跟腳型有影響(自己是屬於前兩類)。 若是有點o型腿,q-factor大點應該比較合適,像國外 選手 阿拉大神、peter sagan,都是踩比較開。
扣片左右移動範圍只有+-2mm 硬移太多會有翻腳感一般加長軸心卡踏 延長範圍是+2到+6mm 延長器範圍是+14到+18mm剛好+8到+12mm之間沒有辦法設定 assioma剛好涵蓋這段空白peter sagan長軸踏板
walkingdead wrote:自己也是體重徧重、身(恕刪) 加寬Q值上半身比較靈活(背肌會用比較多)但缺點是抽車與高轉速會不穩 非上卡不可還有檔位要控制很精確 沒預警踩太輕太重都會不穩意思是要有一點控車功力 像我這種騎不上滾筒的麻瓜陣痛期很明顯
最近我在健身房上飛輪課現場的飛輪車比較早期的 q值比較寬幾堂課下來我在觀察學員們的踩踏動作現場的男生都有達到平均身高踩踏起來沒有什麼問題 身體也不會有明顯的晃動倒是有一位比較嬌小的女性 在抽車的動作因為q值太大 必須一直左右轉換重心後來我拿捲尺量了一下 q值居然有185到190所以買這款踏板剛好有這個機會可以研究一下踩踏寬度如果買]短款 未來要加寬 單邊都是從16 mm起跳