• 3

[宣洩] 遵守原廠規範的好像是87

台灣還好

在美國等訴訟盛行的國家

說明書跟實際情況有差異 廠商有可能敗訴賠錢

所以這種適用表示會比較保守

網路上常有說明書以外的混搭一樣堪用

但出了問題 原廠不會負責

一切都跟COCO有關

跟87不87沒有關係
應該是車架的前變放到極限了.我覺得這事件你不會是最後一個.想要換壓縮盤還是需要店家來量測看看.
不然像這樣真的很冏.
其實這是車架的問題,車架的吊耳沒辦法讓前變下到原廠建議跟大盤的距離。
尤其是早期還沒有超壓縮盤出現之前的車架,它最多只要對應到CT盤50T就好,所以沒想過吊耳會有要更往下的需求。
我的車架是10年前的TCR,裝上超壓縮盤也是遇到相同的問題。而且我的前變是SRAM RED比較長,往下移後還會打到後下叉,後來改換比較短的RIVAL前變才能下移又閃過後下叉。(我應該在臉書有回覆過你)
HASA RSX 105 Di2 & CANON 77D
耶耶桃高棒 wrote:
我用campy前變,(恕刪)


很少看到Campy信徒會這樣偷雞的
我以為campy信徒都是永遠的CT+12-25/13-26/13-29....你贏了!!居然偷大盤
土城加藤鷹
isohera wrote:
很少看到Campy信...(恕刪)


沒辦法,有需求,就拋棄信仰了
耶耶桃高棒 wrote:
沒辦法,有需求,就拋...(恕刪)

而且我飛輪也換成ultegra 11/30,搭配48/31只有好用而已!變成Shimagnolo
耶耶桃高棒 wrote:
沒辦法,有需求,就拋(恕刪)


整套換S比較快啦>_<
不過Campy鏈條的耐用是無可取代的
土城加藤鷹
isohera wrote:
整套換S比較快啦&g...(恕刪)

因為這是10年老車了,整套換會超過殘值,而我還深愛著Campy的變把,所以沒有換整套,而只針對我需要的齒比改裝。

這10幾年來s跟c發生很大變化。過去沒理由選s,因為當年s的技術、規格和耐用度都不如c(甚至連煞車片都做不好,會咬碎石磨框);現在沒理由選c,因為s一一把缺點改進,同時提供合理價格。

下一台車,我一定是使用s電變,價格合理,性能好,通用性佳。

BTW,campy鏈條耐用度好,但幾乎是s和kmc兩倍價格,而s跟k現在也沒那麼不耐用,所以也沒必要執著campy原廠鏈條了。
耶耶桃高棒 wrote:
因為這是10年老車了(恕刪)


鏈條還是十速C最耐用
11速以上的鏈條變窄了...大家一樣少

S牌記得大盤去換掉,好像爆不少了
S牌鞋子/卡踏/釣具倒是很穩定又便宜
土城加藤鷹
isohera wrote:
鏈條還是十速C最耐用...(恕刪)

前輩有推薦的大盤嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?