請問:騎自行車的看地圖你們都用自行車選項嗎? (第2頁)

cdx

cdx
個人積分：4172分
文章編號：80123087

4172分

11樓

2020-12-13 13:02

昨天在集集想往車埕過去
GOOGLE叫我往河裡騎，這次我就不聽它的話了

點我看大圖

泡哥

泡哥
個人積分：263分
文章編號：80131153

263分

12樓

2020-12-14 11:22

想不到google這麼幽默。

pfg1205

pfg1205
個人積分：97分
文章編號：80152850

97分

13樓

2020-12-16 8:25

台北自行車道比較完善，在台北會用自行車模式，其他縣市還是用機車或汽車模式吧！

ben8406091

ben8406091
個人積分：404分
文章編號：80152996

404分

14樓

2020-12-16 8:43

pfg1205 wrote:
台北自行車道比較完善(恕刪)

有一個前提,是"排除過河"

之前導航單車模式到台北
淡水河附近時過橋的地方
google推薦"扛車"走樓梯到橋上再騎
如果是輕盈的公路車也就算了
但如果車身偏重,甚至有帶像環島那樣大包小包的,扛車都有摔倒的危險

JW75

JW75
個人積分：8545分
文章編號：80173226

8545分

15樓

2020-12-17 18:16

iivovo wrote:
如題都用單車模式(恕刪)

你用單車模式去google五分山雷達站的路線試看看，我之前第一次騎時不疑有他笨到照著做，把車停到煤礦博物館準備騎車上山，停車場的小姐很驚訝的問我是要扛車上陵線嗎？那有快要4公里的階梯喔。最後還是鼻子摸摸照著小姐講的，乖乖轉到十分騎瑞平公路上去。

我試過google好幾次不同的路線了，google單車地圖會把要扛車的階梯跟不能騎的越野山路全都規劃進去，出發前一定要確實看過他規劃出來的到底是什麼樣的路線，路程如果短1、2百公尺扛一下那還OK，要是好幾公里的山路單爬山就已經累死人，還要扛一台車真的會崩潰。