怨念聚合體 wrote:
至於TIME,這牌子卡踏有三個問題
1.有下垂不順的案例,主要是防塵蓋設計的問題
2.底下簧片有噴掉的案例,還不少
3.扣片特別貴,而且耐用度的評價不太好,如果要騎長久,這問題要想清楚
自己騎TIME的卡踏,可以分享一下。
1.下垂不順:這倒是真的...尤其如果你把迴轉速磁鐵裝在軸心處,主要是踏尾太輕。
2.這個有看過幾個前輩的案例,希望別發生在自己身上XDDD
3.這個真的有貴,不過耐用度個人覺得還不差,騎了有2500公里了,至少可以再騎1000吧。
個人補充:
4.踏邊有點銳,撞到挺痛的XDDD
優點大概就是:
1.好上好下,真的是非常好上好下,當然,好上的點是建立在踏尾有順順的垂下來XDDD
2.輕,非常的輕,有機會轉一下其他人的卡踏就可以知道。
3.稀有度高算嗎?路上要不SHIMANO要不LOOK,沒遇過多少TIME的。
嗯...好像沒什麼特別的亮點。(被巴頭
之後如果有機會換卡踏,考慮踏入LOOK系統試試。
一般人來看合不合腳才是卡鞋的重點
不合腳穿一級卡鞋也是自己受苦而已
有預算問題
版上似乎蠻多人推
R540+R171
卡鞋碳底好像也輕量化沒多少
主要是碳底比較硬
可以減少踩踏力量傳遞損失
內文搜尋

X