• 4

各位車友!!有看過shimano大盤是橢圓形的嗎?

不曉得有沒有那位「教授」級的大大, 願意分享一下, 圓形與橢圓形, 在「力」的傳導上, 有何不同??
因為看完各位「教授」級的大大前幾篇的討論, 顛覆了小弟長久以來誤謬的觀念 ( 因為小弟不是學這個的 ),
讓小弟對這篇討論, 感到十分的有興趣!!
乾脆輪框也設計橢圓的

應該也很有搞頭~~
小弟猜測,
因為踏板行進方向是圓周運動,行進方向一直改變,但人踩踏力道是單純向下,
只有踏板在三點鐘位置時,踏板行進方向才會跟踩踏方向一致,此時力才會全部作用在圓周運動上,此時最省力,
12點鐘位置踩踏的力量全被施力臂抵銷,僅有前推的力,此時最吃力,
其他角度都會因為運動及施力方向不一致而導致力的分散,
所以在三點鐘方向時,讓大盤呈現最大力矩,
12點鐘方向時,讓大盤呈最小力矩,
就可以讓整個圓周運動踩踏的力量一致,
這樣對嗎?

不過我覺得會造成鍊條不停上下甩動的問題,而且前變怎麼裝?
一個已經消失的設計,還有討論的價值嗎???
在現在市售車沒有一台車用這種設計的大盤,表示它不適合實際應用,那它理論只是個空談
如果它的技術真的有價值,應該會被廣泛的使用在量產車上
海之霸 wrote:
一個已經消失的設計,還有討論的價值嗎???...(恕刪)

嗯嗯~ 有時候東西退出市場 有很多的因素! 不見的是東西不好喔~~
我想要做個圓的齒盤 "一定"比做橢圓的成本低~

退出市場的原因 根據賣我的車店老闆說:
橢圓型齒盤 當選手在競賽時高迴轉數下 換擋較圓型齒盤容易 "落練"
高迴轉速指的是120~140RPM以上喔! 也就是說 競賽使用"可能"會造成問題~
一般使用是O.K的~ (我上下班 & 走走貓空 轉速頂多90~100RPM 沒遇過落練啦!)
但 , 若你是環法賽阿姆斯壯等級的選手 這可是個大問題喔!

至於實際的騎乘效果~ 個人腿力還不夠 上貓空的時間並沒有縮短.... (轉速掉到4~50真是...)
不過以平路的騎乘來說 加速的感覺確實是有比較扎實傳遞~ 尾速也有提升喔~
辛亥隧道往台北方向 到中間下坡前速度: 更換前約45~47Km 更換後50~52Km 臀部不離座墊方式重腳踩踏!
相信若是以我的腿力 但改走平溪或是烏來應該是可以增加一些速度的!!!

P.S 換完橢圓型齒片 變速器需要調整一下! 跟一般齒盤比起來 還好啦~沒增加多少工作!

題外話~ 狀況很類似的Mazda 轉子引擎? 體積小重量輕馬力強 為何只有裝在當家跑車RX-7 RX-8 上?
沒裝在Mazda量產的每一台車車上?
原因? 油耗嚴重加上排氣不夠環保

Jimmy

Jimmy
原理很簡單 只是物理學力臂長短的不同 在力臂短(橢圓扁下去的部份)時齒比輕 所以這部份會設計在雙腳很難施力的角度時用到 因為齒比輕可以增加瞬間轉速 趕快進到雙腳可以用力的角度 缺點就是兩腳每圈休息的時間減少還有上面說的容易落鏈(因為鏈條的鬆緊度一直改扁)
是這個嗎?
因為沒錢.又想圓一個 單車夢 專找別人剩餘零件.能用就用.能省就省.
yashiro845 wrote:
乾脆輪框也設計橢圓的...(恕刪)

這樣騎車會像旋轉木馬一樣,上上下下..............左右左右BA
flynote wrote:
小弟猜測,因為踏板行...(恕刪)

沒錯,道理就是像你說的這樣,有聰明到哦

海之霸 wrote:
一個已經消失的設計,...(恕刪)

沒有消失,反而進化了



原來這設計是台灣人想的啊,感動
我第一個想到的是
.
.
.
哪一家公司啊!
趕緊去買它的股票!
應該會賺吧!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?