• 5

510A VS T3 齒輪比計算結果問題?

TO:binkoliaw

我跟團沒有跟T3拼過速度

因為.......我永遠是最後一名 女王倒數第二 比我強(我也不願意阿)

TO:a_wei

恩 這就是你說的意思

TO:tonyhsu434

剛性不夠 我之前騎D7 就知道了 = =" 不過T3方便 4+2

TO:stuart.fan

小折騎62KM......
在河濱車道上,無人時候直線衝刺。
安全情況下啦!!
PS有換了車胎,柏油路騎了比較平順
大大們請參考:
數學計算時,已將多項因素簡化或忽略(車重,零件功能等),計算結果只能參考而已,齒速比只能算是選車考慮因素之一,建議將大車跟大車比,小車跟小車比,可能會客觀些。

每種車都有其原始設計使用目的(包括售價),來針對其不同的客戶群。請暫時放下510A與T3的速度比較,單純考慮自己的騎乘需求與預算(C/P 值),品牌各有其擁護愛好者, 車款各有其車主所愛,在自己預算內敗自己喜歡的車車,高興就好。

PS: 自己騎XTC SE(27速) 曾在河濱公園拼輸T2(16速),但自己也不會承認C/P值輸它。

見笑各位,請大大用力指正!
登山車本來就是注重粗勇, 若是單純要比較大/小輪徑的效率差異, 小弟認為用重量等級相同的公路車與小徑車來比應該會較恰當.

即使改了齒比(曲柄踩踏一圈, 輪子前進的距離都相同時), 環法賽也應該沒有人會騎小徑車來出賽的吧!
stuart.fan wrote:
我的座騎是T3
我實際路測大盤48T+小盤倒數第二盤(哈~沒真正研究過中間的T數)
平路(非逆風)跟朋友做短程衝刺
我可以踩踏到時速62KM上下,雖然不是都有這種成績
但以加速來說平均都會有時速57KM...(恕刪)


這位大大,能夠踩出62km的速度

20吋輪的圓周為20"*2.54*3.14=159.5 cm
時速62km=62KM*1000*100=6200000cm
6200000/159.5=8637圈
剛剛我以我的T3 52T/11測試踏板一圈約輪子轉4.5圈計算,每秒須踩到2.4圈才有可能衝到62km

~~太猛了
其實單究一樣價位的小徑車跟公路車來比到底哪個爬坡快呢?(平路當然是公路車快啦!)我也很想知道,不知有沒有先進能發表一下!

如。(T2、T3 VS OCR2、OCR3)

環法賽沒人騎小徑車是因為,選手用的東西都很高檔而且很合用!一個輪組1KG上下,比小徑車的還輕!公路車的標準齒比對普通人卻是種折磨!



tasco16 wrote:
登山車本來就是注重粗...(恕刪)
good886 wrote:
其實單究一樣價位的小徑車跟公路車來比到底哪個爬坡快呢?...(恕刪)


若同一人測試, 且將齒比調整為: 曲柄踩踏一圈, 輪子前進的距離都相同時, 因為小徑車的力矩較短, 加速度時, 應該小徑車加速較快; 長程等速巡航時, 則大徑車應該會較佔優勢.

以上觀點若有錯誤敬請指正
A老大 wrote:
這位大大,能夠踩出6...(恕刪)


會不會是碼表設定沒有對應到相對的輪徑呢?

T3小弟在衝下坡的時候,最重齒比踩下去有空轉的感覺,感覺是踩空的.
那時候小弟的時速約五十出頭左右,看不到六字頭.(從擎天崗一路滑下來)
不是大大您的碼表設定錯誤,就是您真的天生神力了.
若是真的話...
11月的花蓮200km極地長征遠征賽,大大您報名了嗎?
時速6字頭以上,絕對可以海放一堆選手級的人物滴~
聽說還有獎金喔~
phs137891 wrote:
T3小弟在衝下坡的時候,最重齒比踩下去有空轉的感覺,感覺是踩空的.
那時候小弟的時速約五十出頭左右,看不到六字頭.(從擎天崗一路滑下來)
不是大大您的碼表設定錯誤,就是您真的天生神力了.


62KM那是另一位車友的發言,不是我啦!我只是算給他看要騎到62KM要多用力踩

應該是碼表輪徑資料設定錯誤,讓這位車友HIGH翻天

我的T3衝下坡(最高速檔已踩空)也最多到50出頭而已
時速 = 齒盤齒數÷飛輪齒數 × 輪周長 × 轉速 × 60

按照上面公式計算.......60Km以上T3平均迴轉速已經達到...150了耶~如果同一段路來回騎T3都能維持真是猛將一名!下次遇到一定會尊敬禮讓
不過T3算是休閒車類~還是不要太操~不然膝蓋或腳太操會受傷滴...

我的心得是..26"大車與20"小折齒輪比計算不如使用迴轉速計算
也就是說使用迴轉數來計算你就不用管你的車重或是輪胎差異,例如一般人騎車迴轉速在60~90間,以70轉來計算
T3最大盤(52T)對最小飛輪(11T)

52÷11 × 1492 × 70 × 60 = 29622981.818181818181818181818182
將近29.6Km/h(算30Km/h)

可是同樣迴轉速在26"x1.5登山車
44÷11 × 2026 × 70 × 60 = 34036800
將近34Km/h

700x25C公路車則:
52÷12 × 2146 × 70 × 60 = 39057200
將近39Km/h(同樣迴轉速與T3差了10Km/h,呵~T3會被海放咧~)
不過 不要小看T3喔如果你可以練成平均迴轉速到120的話....T3則:
52÷11 × 1492 × 120 × 60 = 50782254.545454545454545454545455
將近50Km/h(這樣在市區騎可是超速喔!會被拍照開罰單滴......)

至於爬坡力表現則:
T3最小盤(30T)對最大飛輪(26T) 30/26=1.15385

26"大車:
最小盤(22T)對最大飛輪(34T) 22/34=0.647

兩者比較起來如果以同樣腿力當然26"登山車會將近省了一半腿力 (排除車重、輪胎、曲柄長短、順逆風、睡得飽不飽精神好不好....等),不過如果T3改飛輪到11-32T的話 :
最小盤(30T)對最大飛輪(32T) 30/32=0.9375
倒是蠻改善不少,同樣迴轉數70來計算:
T3:
30÷32 × 1492 × 70 × 60 = 5874750 (剩下5.8Km/h將近6Km/h速度)
26"登山車:
22÷34 × 2026 × 70 × 60 = 5505952.9411 (將近5.5Km/h)
不過~重點是....騎T3爬坡腿力使用上肯定比26"登山車還多還累。

參考網站:
轉速 vs. 時速 (Dr蕭 Grose tete)


T3輪徑圓周長度之迷


借版上大大圖一張

F20-R直上32T登山車飛輪
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?