• 3

關於飛輪與鏈條的一些疑問

真的很好奇,你的車是甚麼車?八速車的飛輪鏈條組預算可編到8k。
沒錯,更換飛輪或鏈條時,最好兩項一起更換,若只更換一項的話,在更換後的最初幾百公里,容易發生跳齒的現象,但這也不是絕對的,我就有過騎了約3千公里的飛輪,更換新鏈條後,連一次跳齒都沒發生的經驗。
另外,幾速的飛輪就搭配幾速的鏈條,才是最正確的。
預算8k,你是想買碳纖飛輪?
飛輪 Shimano HG40
鍊條 KMC X9
shimano的hg40 是還有分等級嗎?
我看上面有的有寫HG40 GI 或 FH,這是代表甚麼呢?
還有我現在的飛輪是32T,換34T的序要在換甚麼嗎?還是可以直接裝上?
之前有文章說KMC的快扣似乎很容易斷裂,那他有可以修的零件嗎?
還有他那如果要修,需要特殊工具才能修嗎?
這樣我騎長程的巨哩,如兩、三個禮拜,前輩會推荐帶維修的工具與零件?還是直接帶條新的?
peter大帝 wrote:
之前有文章說KMC的快扣似乎很容易斷裂,那他有可以修的零件嗎?


應該是早期的版本強度不夠,我自己用KMC的快扣沒用斷過

要修補的話,就再買一副快扣來換摟,KMC的多次型快扣是不用工具的

不過你怕快扣不牢靠的話,就換SHIMANO鍊條摟,SHIMANO的鏈條還是秉持用連接銷接合的

因為他們曾在7900鏈條上出過快扣,結果老外出問題了,所以7901/6701/5701都取消了快扣...
算體入到兩大U商怎麼賺錢了 INTEL:出新規;玩家砍掉重練 AMD:出新規CPU/MB先後不停地一直 [img]http://daqtvq.bay.l
樓上已經有人說了,2K就可以搞定..
太過勉強...不如讓一下~~
我第一次使用KMC快扣,約莫是在七、八年前,老實說,第一次使用這類產品時,還真是有點不放心,但經過多年使用下來,它也從未出過任何紕漏,我真的想不出快扣有甚麼缺點,反觀使用傳統插銷接合鏈條時,若是一個不小心,導致接合不確實,反而容易發生斷鏈的危險。
感謝各位前輩的幫忙,我已經決定買
shimano HG40 34T的飛輪
與KMC X9非輕量化 黃金鏈條
原本是想買X8的,但與X9相比,竟然貴了塊一半!便宜的都是裸裝,在其他文章看到說可能是之前員工盜賣的,不然就是非金色的,這X8是沒甚麼人在用嗎?

對了,各位前輩是用輕量化的還是非輕量化的呢?
聽說有輕量化的不太耐用,不知是否屬實?
還有鏈條有寫108目或119目,這個目數有何用意?越多越好?還是踩騎來比較能傳達動力?
請各位前輩解惑。
peter大帝 wrote:
與KMC X9非輕量化 黃金鏈條


就說不要買不同速別的了,鍊條是影響變速順暢度的關鍵因素

我之前車子升級到九速時,就有再駐車架上用久速鍊條裝八速飛輪玩過

結果降檔時會不順,但如過變速線張力拉緊,讓降檔順到可接受時

升檔速度就會遲滯了,而且8s鍊條與9s鍊條寬渡差距6mm(真的差很多)

所以該用幾速的就要用幾速,請使用八速鍊條


我以前6速車用Z8(SHIMANO系統6/7/8s鍊條規格相同)都用翻了

實在沒必要衝X系列的,推薦Z8(普通版)/Z82(耐候性加強)就很好用了

作工和品質還比我花一樣價錢買的9速HG-53鍊條還更好,真的是C/P質很高

peter大帝 wrote:
這X8是沒甚麼人在用嗎


早就停產了把?現在9速還有出X9SL版本是因為登山車的還守在9s世代的高階用戶大有人在

8s相對就沒人顧了


peter大帝 wrote:
對了,各位前輩是用輕量化的還是非輕量化的呢?
聽說有輕量化的不太耐用,不知是否屬實?


前面就說過了,跟作工與材質有差,材質夠好,再輕量化多少,只要不影響結構都沒差

雖然鍊條與飛輪都是消耗品,不過喜歡齒比的飛輪難找,當然盡量減少飛輪磨損越好

鍊條太硬反而會讓飛輪和大盤會磨損較兇,所以基本上KMC的鏈條我都推二級的Z系列的

不然就是幫SHIMANO代工的


peter大帝 wrote:
還有鏈條有寫108目或119目,這個目數有何用意?越多越好?還是踩騎來比較能傳達動力?
請各位前輩解惑。


鍊條的長短有一定的算法,這攸關到背後變緊後的鏈條張力,與變速的順暢度

一般有兩種算法,請你用下面圖裡的第二種算法(大對大不過後變速器加兩目)


不過我是建議你拿給車店用
算體入到兩大U商怎麼賺錢了 INTEL:出新規;玩家砍掉重練 AMD:出新規CPU/MB先後不停地一直 [img]http://daqtvq.bay.l
鏈條雖可向下相容,但我還是不建議你這麼做,八速飛輪最好是搭八速的鏈條。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?