• 4

全碳纖維框煞車皮的使用


EK9 wrote:
請教f大 Zipp...(恕刪)


Zipp自己的資料是說Platinum煞車皮的致動力微妙的比較弱一點。

話說拿Tm點說必定爆框?真不知道這是一個怎樣的判斷基準...(捏眉心)
阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)

Lionlin wrote:
Zipp自己的資料是...(恕刪)


可是新的銀色煞皮不便宜,倒不如買軟木塞就好了

kuotakup wrote:
爬了很多文,全碳纖維...(恕刪)

Swissstop Yellow Pads是燒框主因?
可是我看到的文章不少人都很推崇耶
所以我的Reynolds目前仍用Swissstop Yellow Pads服役中,
若是我的消息過時了,請指正..
我也趕緊換,謝謝!!
看起來顏色銀的效能在官網裡面是比較好(適合各種騎乘狀況):
銀的
http://www.zipp.com/accessories/detail.php?ID=16685

軟木塞
http://www.zipp.com/accessories/detail.php?ID=147&fb_source=message

價格方面銀的也比較貴一點...


EK9 wrote:
...Zipp X Swissstop的銀色煞車皮與Yellow King在制動力上是否有明顯不同? 使用上煞車技巧是否有需要做改變? (比如說煞車時力道的控制 or 按壓煞車時間等等)


我不知道--但我不認為會有很大不同,剛換裝時適應一下就好了


EK9 wrote:
Zipp的軟木塞煞車與銀色煞車皮的比較? 官網上看來銀色煞車皮有更強調在潮濕環境下的制動力有改善.


我認為橡膠基的煞車皮會比較好

原因在於軟木塞煞車皮的製作方法是由膠把軟木塞屑黏住成型...煞車的高溫會讓膠融化,冷卻了就硬化

橡膠基的煞車皮是將煞車皮原料混合均勻,再去硫化...各種物理特性會穩定很多,也能依情況調整配方


另外

橡膠基碳纖煞車皮不是靠融化的胎膠產生煞車力的

橡膠基碳纖煞車皮到達融點時會融化,此時煞車力會有明顯不同,但人感覺不大出來

橡膠基碳纖煞車皮融化後會留在框上,沒融部份繼續工作


煞車是一種動能轉成熱能的過程,溫度到了不管是煞車皮還是碳框都是會融的

因此,與其問什麼煞車皮好,什麼框強...沒用啦!我看過各種碳框燒框,各種煞車皮失能...

不如改善自己的下坡技巧


結論

碳纖輪組下坡一定有風險,用啥煞車皮都無法保證絕對不燒框

使用前請詳閱公開說明書
歡迎來Aq's Bike http://aqbike.blogspot.com/
yves1115 wrote:
Swissstop ...(恕刪)


你的確該更新資訊了~2012年雷諾代理商已公告不管新舊輪組-->建議更換原廠藍色煞車片

新輪組更是公告,非使用原廠藍色煞車片"燒框不保固"

http://tw.myblog.yahoo.com/helioser-bike/article?mid=5513

這樣就可以看出原來YELLOW KING的威力了吧~

但是個人實際使用原廠藍色煞車片的經驗是蠻恐怖的...

如果是我比賽遇到下雨,我會直接棄賽...因為救了輪組救不了我的性命



ogawa0929 wrote:
你的確該更新資訊了~...(恕刪)




一樣的~

這套皮挺軟的,融化溫度低,雖說也可以用在鋁框上,但是煞車力道會比用在碳框上小很多

歡迎來Aq's Bike http://aqbike.blogspot.com/
感謝提供資訊,
Yellow King我10年購買時,店家還強調比原廠的優,
用到現在,我覺得安全性仍不錯,

Reynolds輪組跟Swissstop煞車塊都是同一代理商,感覺廣告詞似乎有點矛盾!!
Swissstop既然這優越,眾多職業車隊使用以及雷神加持,
那用在Reynolds輪組怎就會有燒框之虞??!
是R框體沒其他輪組優越?
還是R原廠煞車塊比S更加適合職業車隊使用?!!

yves1115 wrote:
感謝提供資訊,Yel...(恕刪)


我有一組11年的Reynolds 46T,照樣yellow king 給它用下去。另一組 C35也是。

萬一燒框很痛沒錯,但是我覺得我的命更貴。


yves1115 wrote:
感謝提供資訊,Yel...(恕刪)


應該說目前敢用yellow king的框,代表真的經得起考驗,如ZIPP,LW等

其他的牌子不能說不好...只能說跟比前述兩家...差了一個level

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?