藉這篇打個嘴砲.其實我覺得, 鋼, 鈦, 鋁, 三者的"比強度"是差不多的, 所以, 同樣體積下, 鋼的強度一定最好.所以, 印象中斷"座弓"的, 多半也是鈦弓. 我也懷疑BB(或踏板)使用"鈦軸", 會有強度不足的現象.螺絲也是鋼會比較強, 不過討論結果是說鈦螺絲也夠了?我倒也沒斷過螺絲啦(其實斷過兩個銅頭)! 生活中只有登山杖是碳纖, 鈦倒沒用過, 有機會再用鈦螺絲看看!
+1sylow wrote:藉這篇打個嘴砲....(恕刪) 我也覺得鋼強度比較強我螺絲是故意用不鏽鋼的感覺很紮實我試過把不要的龍頭拿來測試螺牙鋁合金螺絲先斷,再來鈦合金螺絲(品牌還是3X的鈦螺絲),再來不鏽鋼螺絲才斷鐵的就沒有試了參考看看個人實驗
許小銘 wrote:是不是假的稱一下重量...(恕刪) 小銘兄:那天在18尖山騎時,怎麼沒問我金屬加工件的問題呢???小弟我專門在供應科技業自動化設備的零件,有關金屬的特性及加工方式,原則上我都可以提供一些建議給你啦!你要什麼板材、棒材,新竹都找的到,黃頁一翻就一堆了!比重的話鋼:7.93鋁:2.77鈦:4.5價格自己算棒材:直徑X2X高X比重X0.000001=公斤公斤X當日行情價=售價簡單判斷是不是鈦材質的話,拿去砂輪機輕輕磨一下就知道了,鈦的話火花是黃白光,鋼的話是紅橘光,顏色差很多,一看就知道!至於有沒有現成的鈦螺絲,你可以直接到林森路跟四維路路口的螺絲公司問問看,那裡什麼死人骨頭怪規格的螺絲都有。