不過這個6系列的鋁盤小弟覺得真的有比我的那鋁盤好很多啦~!希望你踩踏起來會有感覺到~
53/39很適合你啦~!妳謙虛啦~!
俞大很稱讚你的腿力啦~!希望有機會可以在台北遇到妳~!上一次錯過了~感覺很可惜~!
collin0404 wrote:
等了1個星期東西終於...(恕刪)
jimmy63723 wrote:
這.......[長...(恕刪)
真神!
大家都有2手便宜好貨可以撿!.......
wja12345 wrote:
個人感覺shimano就是貴那2片齒片...
3千元的(ultegra)600系列換上了800元的driveline的齒片馬上價值剩下不到1000
相信我..不用過幾天您就會再換回來的~
應該會被不才踩爛了在想辦法敗2個盤!
昨晚小試了一下!
終於了解圓盤&橢圓盤的差別了!
用大盤爬坡...... 嘿.嘿.嘿....
jlhwu wrote:
不好意思喔~有人說105舊款只要1.5k~2.0K不等~小弟沒有多去查查~讓你花這900~小弟很抱歉內~!
不過這個6系列的鋁盤小弟覺得真的有比我的那鋁盤好很多啦~!希望你踩踏起來會有感覺到~
53/39很適合你啦~!妳謙虛啦~!
俞大很稱讚你的腿力啦~!希望有機會可以在台北遇到妳~!上一次錯過了~感覺很可惜~!
不會啦!
個人覺得還不錯!
盤比原有的橢圓盤薄
用8s的鍊條不容易掉鏈
強力抽車圓盤吃的力比橢圓盤小
所以硬度還OK!
但瞬間加速還是橢圓盤優
不過圓盤的綜合性較好.....
複合性賽段選圓盤較適合!
collin chen
我至今還是狠不下心改掉52/42的Sugino橢圓盤，其實就是割捨不下那份古典味(至今連碼錶都不想裝).... collin大這麼一改我好像更沒理由堅持了
最近運氣差透了，天氣好時沒空出去騎車，好不容易雨停了衝出去都是半路遇到傾盆大雨.... 連續兩次都淋成落湯雞回家，我的Roadace看起來活像去騎過off-road....
wayne0127 wrote:
42->39T感覺好像差異不大
不知道實際騎起來感覺有沒有差...(恕刪)
對小弟的肉腳而言是差很多的.... 差這三齒就是我能否不落地騎完觀音山凌雲路的關鍵~~
---Grusfaux yui Chu, 2007---
*嗯... 小弟既不姓俞也不姓朱，而世上也沒有鶴頸蛙這種生物
內文搜尋
從 APP 打開
X