國產之光M1+與德國老牌LS740專用車燈2強大對決 (第2頁)

carcorps

carcorps
個人積分：363分
文章編號：13256798

363分

11樓

2009-07-13 13:15

XRV750 wrote:
Y拍寫著CHANGE...(恕刪)

是啊！是啊！讓我覺得我是一個大盤子。

同穴窅冥何所望，他生緣會更難期。

traon

traon
個人積分：25分
文章編號：13257884

25分

12樓

2009-07-13 14:02

XRV750 wrote:
Y拍寫著
CHANGE
2009.07.20起
LS740 = $1680
這不是就鬧大了!

太相信廠商豈不是成了大盤子上的豬頭

stephench

stephench
個人積分：0分
文章編號：13259221

0分

13樓

2009-07-13 15:06

大大的比較文做得很用心
值得推薦

justicechan

justicechan
個人積分：9分
文章編號：13276025

9分

14樓

2009-07-14 9:00

carcorps wrote:
是啊！是啊！讓我覺得...(恕刪)

對呀！我也覺的自己是大盤子！
當初想買二隻LS740，但是老闆只給買一隻，
還拜託朋友幫忙買了第二隻，
亮度是還不錯啦，
但是老車友居然要花比較多的錢來買，
現在心中真是ooxx！

wja12345

wja12345
個人積分：28分
文章編號：13278144

28分

15樓

2009-07-14 10:29

這種對決的讚啦...
看起來應該是LS740小贏...

carcorps

carcorps
個人積分：363分
文章編號：13281488

363分

16樓

2009-07-14 12:43

justicechan wrote:
對呀！我也覺的自己是...(恕刪)

剛剛有PO私人信件給大大，相信山杉行會有交代的..哈...

同穴窅冥何所望，他生緣會更難期。

rediku

rediku
個人積分：149分
文章編號：13282517

149分

17樓

2009-07-14 13:23

unicorn-07 wrote:
說到自行車專用車燈0...(恕刪)

Run time 沒有這樣比的吧 ....

應該是把照度vs時間的圖畫出來才看的出誰好誰壞吧 ...
and 用大電流來點用 eneloop低自放電池應該會比較好一點.

qwe15173

qwe15173
個人積分：73分
文章編號：13283367

73分

18樓

2009-07-14 13:54

話說我昨天才從Y拍下標了740，原版還要等到20號沒想到昨天就可下標了，打給老闆，老闆是說他沒再跟車行合作了，所以把利潤都轉給車友，回饋車友。

我是740+312 2個小朋友在多1個國父有找。

明天就會到貨了^^

mekuro

mekuro
個人積分：32分
文章編號：13284212

32分

19樓

2009-07-14 14:27

比續航力誰久，用這種方式當然只能參考一下了，又不是大家從頭開始都用一樣的亮度/廣度～

M1+用的燈芯是CREE Q5，LS740是用哪顆燈芯不知道，我猜它"最多"也是Q5，可能更低階，不過兩者採用的燈芯就算不同級，也應該差不了多少，所以續航力部分沒什麼好比的；就圖片上來看，M1+的亮度一直比對手亮且廣，所以較早斷電是很合邏輯的…

簡而言之，LS740勝出部分：外型較佳/模式簡單好用，M1+勝出部分：亮度較亮/光斑較寬廣/重量較輕；至於光形部分，那就一個像"一頂廚師帽"，一個像"兩條臘腸疊在一起"，所以勝出的是：S1

ChongBoi

ChongBoi
個人積分：60分
文章編號：13287569

60分

20樓

2009-07-14 16:51

mekuro wrote:
M1+用的燈芯是CREE Q5，LS740是用哪顆燈芯不知道...(恕刪)

LS740不是用 CREE的燈芯吧，好像是 Trelock自家的燈芯Ecopower2 LED