鞋子後面可以掛尾燈~ 個人倒覺得有點無俚頭~因為一般單車用尾燈不算小, 掛在鞋子後面, 感覺只有突兀吧!~Maybe Lanew之後會推出這種鞋子的 "專用" 尾燈吧?... 那鞋主得希望它們不要賣太貴~~& 夜騎除非到完全沒燈處, 不然, 現在的路都嘛有路燈! & 一般鞋子多少都有做反光!美不美觀還是一清二楚滴!!...不可能買了一雙那摸貴的鞋, 只騎一般的夜騎吧! 只甘於? 也只想要夜騎?? 不是粉奇怪??晴朗假日的白天, 總是要出去活動秀一下杯!!mn... 鞋子跟車子跟一堆服飾配件一樣, 準買家絕不可能只著重功能面而完全忽略外觀的!so... 美不美觀這件事, 雖然見人見智, 但如果要秀, 只好接受多數人滴公評吧...個人是蠻難相信這樣滴外觀會得到絕多數有此類需求滴買家認同的!~~重點是, 它強調的是 休閒+騎車... 如果騎車這關勉強過~ 休閒穿這雙? 怎摸看還是像卡鞋勒~~!@#...不過, 結論是...花$的人, 他買得下&穿得爽最重要! 每天要穿滴倫是鞋主阿!!祝福&加油吧!!空降神兵 wrote:後面可以掛燈的設計很...況且晚上鞋子好不好看也沒人會注意到.(恕刪)
antiver wrote:鞋子後面可以掛尾燈~...(恕刪) 就是有人騎那種沒路燈的~你要不要晚上到山路看看是不是都有路燈?你要不要晚上開車看看是否騎車的人你都看的清楚?騎車的人總以為別人都看的到他~實際上呢??如果你覺得這雙鞋奇怪那是你個人想法~美不美觀也是你個人的想法~重點是引我言?怪怪的.....
文章寫的不錯,買本土貨是愛台灣的表現...外觀見仁見智,一直以來La New沒有看自己喜歡的鞋型,每次進去逛不到一分鐘就晃出來了這價格我不覺得貴,高科技加持本來就要付出成本不過類似的價格帶,我會選擇其他本牌的,像是Merrell好看的多身邊有一雙The North Face的,當初也是買差不多價格,防滑效果不錯的黃金大底,重量輕巧又有Gore-Tex加持的防水透氣布料,只是新改版後效果不知道是否耐用
昨天帶老婆去SOGO看鞋子去試了MERREL的,可惜喜歡的款式跟顏色有點小缺點跟缺色缺尺吋可能沒打算讓人穿襪子???缺點是伸縮魔鬼沾鞋帶的黏著太短鞋版型有分長腳型跟寬腳型可選是不錯價位打完折在3000元以下另外我建議TIMBERLAND也有出這種稱為溯溪鞋價位也在2000多元聽說跟GIANT有在配合銷售以鞋底花紋來看, 我覺得T牌較合適這種鞋有分厚底大顆粒跟薄底小顆粒薄底的才會輕
雖然說.外型好不好看見人見智是沒錯.但說真的.小弟覺得這雙鞋...真的不好看!2000元我也花不下去.因為2千上下可以選擇的鞋款太多了.樓上某位說的沒錯.要消費者認同的商品至少外觀跟功能都要兼俱.另外~退於鞋後根掛燈的問題.我是覺得多此一舉啦.畢竟騎車時可以掛後燈的地方太多了.下叉~車帽~~座管~座椅~氣嘴燈~等等.掛在腳上晃來晃去不覺得難過嗎?下車走路時不也挺怪的?(也有會發光的踏板不是嗎?)
antiver wrote:鞋子後面可以掛尾燈~...(恕刪) 這位大大..怎麼感覺好像對這雙鞋很不爽呢?1.鞋子外掛警示燈..可能你會覺得很突兀..但是我到覺得相當安全阿..你認為反光貼紙跟警示燈 的提醒效果會一樣嗎?2.鞋子美醜的確是見人見智..但是這雙鞋真的有那麼醜嗎?..至少我覺得他是不會太醜阿..3.你覺得它像卡鞋..但是我怎麼看它都是像平底鞋..認真講反而還比較像功夫鞋耶...4.鞋子當然是首重功能阿..有功能再來講美觀..不然市面強調健康的鞋. .不就早倒光了而且我感覺內在應該是比外表重要一點吧??5.說得沒錯..只要買的人爽就好..那我們在這邊講太多廢話也是沒用的..反正他爽就好...不過說真的..這雙鞋實在是太貴了..如果能來個促銷價..就更有下手的慾望了...