至於誰是誰的弟弟哥哥，我看也是差不多。我在猜，如果將10支不同品牌的太陽眼鏡擺一起比較，將品牌標籤撕去，很可能也不容易「看」出差異。
價格高低我都接受，問題是我至少要看得出「價格」差異所反應的「價值」差異，不然我就迷糊了。對我來說，錢花得「爽」完全不必要，買得貨真價實、值回票價比較重要，畢竟我不會故意跟荷包過不去。
所以我說或許有網友願意分享實際戴過不同品牌的實際感受。
我的豪雅眼鏡並不便宜，但我認為「值得」，主要是其「舒適度」，因為舒服，所以我願意立刻又配了另外一副給家人，也推薦它給其他人。問題是運動用太陽眼鏡，不管是Armour 、Apex、Oakley、Adidas，不管便宜或者昂貴，總要有個便宜或貴的道理吧。
道理在那裡？材質比較輕？比較耐用？比較多功能？比較美？這我都能接受，總要有點特色才對吧。
還是只是單純標價比較貴？比較會唬人？我不願意下手買Armour的原因，正因為我看不出其價值。儘管在Mobile01上有多篇勸拜文，但經我親自去看之後，我買不下去。
或許等我看了Adidas的之後，又會覺得Armour值得吧，不知道。只是想到Apex，想想應該不太可能回去買Armour了。
已經用了2年多了...
它的檔光條比現在用的稍微原始一點...
但還是不錯用....
只是當初配眼鏡時...吃了點苦頭...(550度/575度+50度散光)
因為運動太陽眼鏡是有弧度的....
所以鏡片會產陵鏡效應...
戴起來會比較OOXX...
需要點時間適應...
所一開始想找比較有技術的眼鏡行幫忙...
所以找上高雄自由路上的寶島眼鏡處理...
一開始也是減25度配了一付....
結果...OOXX...
後來再去找同一家店詢問解決之道....
後來由一位經理(店長)出面幫配...
度數也配到足...
就一切OK...
一直用到現在...
內文搜尋
從 APP 打開
X