wagaga wrote:
我把故事的來龍去脈整...(恕刪)
終於看到有問題的清楚照片.
這車架確實有安全隱憂.
無糖綠茶2000 wrote:
HANDUP 大大
你為何認為這製作的方法是不對的?
您的F牌頭管內部與上下管有做焊接的動作嗎?
要不要自行拆開看一下.
無糖綠茶大大，我重新看了一Handup大大的文章，
他的第一篇文章說這是Ｄ牌，第二篇也僅只有表示希望原廠能有進一步的說明
本身也不確定這是新工法或是疏失，部分原文如下：
hndup wrote:
我想:D牌車主也不用太過生氣,有可能只是個案,但真心希望原廠能有進一步的
說明(千萬別像小弟的愛車F牌一樣,只會一直裝死),看看是否是新工法?或者承認
有疏失?還是乾脆召回做檢查,畢竟車架的好壞有關車主安全,不可兒戲!!
這時候那幹了十年的業代勒?是不是該出面為這事件講講話勒?這有關車主的權益!!
Ｈ大從來沒有指出這種方法是不對的阿
現在的問題在於這種工法的探討，並且等待官方的回覆，雙方各職一辭，尚且沒有定論
無糖綠茶揣測H大的心態，預設立場，針對人的質疑，看了真是不舒服
其次大家好像都忽略歪斜的後叉了，還是說這也是正常的呢？為了消除應力？更好的Ｑ度？
希望能有專業大大解惑阿～～
無糖綠茶2000 wrote:
車架焊接出問題？沒有焊接的痕跡？
以下車架是小弟自有的 BMC 車架
貼圖是此車的頭管內部照.
比 D牌更精采. 有誰能站出來批評BMC也是爛車一台
台灣網拍流竄的這支 Virus 聽說是假的
那個 登山車版 就有人為了這支車架吵的面紅耳赤
有興趣的人可以翻翻舊文
============================================
Update:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=315&t=616263
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=315&t=533643
不過吵架文好像被站方丟回收筒了
PS 1:
BMC 的確不是爛車，但是拿 Virus 出來舉例就真的不妥當
PS 2:
我自己都覺得好好笑呀
內文搜尋