500CC大冰奶 wrote:
整篇文章,實在是看不出達人車店有那裡不熟經營之道的地方.
上頭一位車友不是要報名比賽!麻煩大冰奶大回頭看看單車達人怎麼答復?別的車店怎麼做呢?這個差異,不是經營之道嗎?
500CC大冰奶 wrote:
kattie老師,你有權生氣,要怎麼罵隨你高興,但我還是覺得你有錯,錯在不該說出你是一個女老師.
我始終沒生氣啊!也沒罵人喔!!
kattie0101 wrote:
上頭一位車友不是要報名比賽!麻煩大冰奶大回頭看看單車達人怎麼答復?別的車店怎麼做呢?這個差異,不是經營之道嗎?
拜託,那個報名也可以做文章,不就晚了一點去,人家報名表已經送出而己.
mobile01報導的這麼大,那位車友不可能沒看到,他居然還會走進達人車店,這就錯在先了.
車店,賣車修車,這回又多一個要幫車友報名(還要等到最後一刻).
懂不懂經營之道,我的老師沒教我,你可以好好的教你的學生.
一般商店沒有如7-11般24小時營業,我們是不是也可以說他不懂經營之道.
我也沒說你生氣,你罵人,我只說你有權利而己,
==========================================
看一看這則新聞:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081121/2/19tua.html
現在的老師都有到府服務了,我可以用這說您不懂師道嗎?
在這棟大樓內,不少報出職業的人,你們的言行,也早已不符合社會對這個職業應有的期待了
好笑~
想不到在這裡討論的人的言行都被你冠上不符合社會對這個職業應有的期待了
原來我們都沒有上網來發表言論的自由了
只因為是醫生?記者?老師?
那好吧?
那請教一下什麼叫做討論時要如何符合社會對這個職業應有的期待
麻煩你教教我們一下
還有其他沒有表明身份的人你要不要順便去調查一下?
那你的名單中也可再增加一項職業
我想我們是不符合你心中的聖人標準吧??
難道討論還要符合你口中的那個奇怪標準嗎??
那你要不要也說一下你的職業
也讓大家來看看你是不是有符合社會對這個職業應有的期待
你的發言只能說 好笑
kattie也從頭到尾只說他是老師
他有說他是女老師嗎
我倒是沒有看到
發言前好好看一下人家的文章
這是基本的功課
錯在不該說出你是一個女老師
這句話到底錯在哪?
你說個道理給我們聽聽吧
除非你是個對性別有特別意見的人
FU0533 wrote:
靠近金獅湖 矮房子...(恕刪)
哈哈 對對 那邊一帶是矮房子(好像兩層樓?)，他剛好靠菜市場旁對吧?
我沒有去那邊消費過，只是曾經好幾次看到有車隊駐足過
民族路與天祥路那間小店也很多人阿，而且真的組車組到半夜阿~
晚上10點多還有客人上門看車喲 嘖，完全感覺不到台灣經濟有衰退說
但是小弟公司已經在強制休假了，以前都說沒有時間騎車
現在一個月休15天以上，看樣子沒有藉口可以搪塞了
宅在家裡會宅出病來，出去騎車還可以鍛鍊身體囧
姆，中寮山阿，難道大大要參加NEVER STOP P字道?
小弟只是騎車不到半年的半新手拉，偶而只在澄清湖繞圈圈罷了
最近喜歡上小車，開始走愛河旁的河岸車道
中寮山、觀音山、壽山等等，對小弟來說還是高難度路徑啦
不過有機會可以一起約騎喔
姆，話說這幾次回文好像跟主題無關阿
各位請繼續討論，小弟本著鄉民的精神
一定會堅持看到有結論出現的
valeriowu wrote:
小弟也分享閱讀本版後...(恕刪)
花了周六一下午+半個晚上看完整棟大樓回文.就你與828樓的Roy.C的觀點我最喜歡.
店老闆的做生意原則已經有眾車友發抒了他們的個人的觀點與感受.無需我再多加贅述.
但是從標題"奇遇"這兩個字與樓主再回去告訴達人,他將會把他被拒絕的過程PO上01.
雖然樓主表現得很有教養與修養.不過我依然認為這是抱怨文.
大家公幹之餘別忘了老闆也有他的人權.他有權拒絕他認為不合乎他經營原則的生意.
即使這可能造成他生意下滑.但是他是成年人.應該知道這種後果.(或者他喜歡白目?)
就算你不喜歡他的原則.可是民主國家有自我選擇的權利吧?
那我們有尊重別人選擇的風度嗎?
樓主在討論中也很在意自己的權利.甚至為了在意男高音的某句話而要提告.他維護自身權利可是很堅定的.
反過來,樓主遵重達人的選擇權益嗎?
我們以服務業應有的普世價值觀去要求一個喜歡有自己原則.願意當白目.願意生意可能下滑的人.是不是一頭熱啊?
就算態度也許給樓主不好的感覺.但是請注意:老闆以兩次"抱歉"開頭來拒絕喔!(老闆也懂禮貌也曉得拒絕你感到抱歉)
老闆也說要解釋了.但是一個已經火氣上來的人扭頭就走.然後把他受到的氣PO上來.讓我們當他的心靈廢棄物回收桶??!!
我住在台北沒機會受老闆的氣.也無法跟著情緒起舞.
只是冷靜的思考.............
一個自尊心受損,不能接受拒絕的人.將傷害他自尊的人放上01讓眾人公幹.
說得好聽是提醒車友.但是從樓主的標題與他PO文的行為看來.
我個人感覺是這裡面夾帶了:藉大家的手修理達人好出一口悶氣.
我不是店家.我不是幫手.也非同業.版上沒有一個我認識.連騎車都是下班後一個人騎.
要公幹我請盡量.不過別給我扣帽子.也別抹黑我.
單車加油marcowuu wrote:
值得鼓勵平常聽到的都...(恕刪)
對不起，真的要亂入一下。因為對於這一段我有些感想：
「您問教育有沒有進步?
我知道教改這筆爛帳
不代表整個教育
也不能算在一個老師身上
不過連您這種蓋世奇才都進去了
簡單問題還需要問我?」
教改跟一個小老師有關係這我好像第一次聽到，可不
可以引經據典一下，我知道跟李遠哲有點關係，google
裡面不知道可不可以查到要教改是因為一個小老師的
關係才開始的。
教改跟老師幾乎毫無關係，教改會裡的老師只是代表，
俗話說：代表作亂，基層受苦而已
坦白說如果marcowuu大大是個媒體人，有空您私下
問一下普通老百姓對媒體人的感覺，我對我週遭的人
調查過，超過六成都認為媒體人是造成社會的亂象原因
之一。
不過我認為這不是marcowuu大大的錯，也不是一般媒體
人的錯，而是台灣的媒體文化沒有自律和倫理的規範，我說
的是像美歐日本那樣的養成和道德教育與社會責任的認知。
我個人認為，台灣的媒體人很多都犯了大頭症的毛病，更
多都是不食人間煙火，最可怕的就是毫無同理心和同情心。
有人死掉就問家屬你的感想是什麼，出一點醜聞就要把人家
十八代祖宗都挖出來(如果可以的話還希望能訪問到)。
台灣的媒體人要的大部分只是業績，只為了賺錢。(當然，
外國媒體一樣是要賺錢，但是至少沒有像我們如此的吃相
難看)
所以很對不起，marcowuu大大，小弟覺得您對於一個老師
的某些批評(如果對方真的是老師)，其實我都不怎麼贊同。
甚至您對於開版大大身為醫生的少數批評我也不甚肯定，媒體
人自已又好到哪去了？現在大家都把政客和媒體當成同一種人
，批評別人之前，實在應該要先好好檢討自已才是吧？
回到本篇討論的內容：
賣場車也是單車，街上隨便用石頭都可以砸到一部。
我不相信每個學生都買G牌M牌
我不相信歐巴桑和買菜的媽媽都騎著DAHON或是KHS
我更不相信那些用單車通勤，尤其是坐捷運或是短程的
人，都騎著所謂的名牌腳踏車
那些現在騎著數十萬名單，中寮山北大武當作小菜一碟
的單車達人們，請問你們的第一台車到底是什麼牌子的
？
達人這一個名詞，到底代表的是什麼？
所以我看到這一篇，其實標題應該改成：賣場車的悲哀
，覺得特別的難過。
至於誰對誰錯，車友自有公評
不過我也要特別提出我的一點小小觀察，這樣的文章，
經常會被利用或煽動，所以車友也要注意不要被藉機來
打壓被批評的商家業績的有心之士給騙了(看前文該商家
也有在做網拍，價格看起來還不錯，所以...)
經典名言：嘴的力量，決定車的力量(被拖走)
seah911212 wrote:非常同意,
像美歐日本那樣的養成和道德教育與社會責任的認知
不過單車達人很有意思!唸教育的可以思考,唸管理的也可以大作文章,新聞記者可爆八卦,鄉民可蓋大樓.
seah911212 wrote:民主時代,多元意見與批評是正常,盧梭不也強調寬容了.重點是如何辨識批評是否具價值,可為否證?
小弟覺得您對於一個老師
的某些批評(
seah911212 wrote:教改是成功是失敗?還沒定論!沒有萬年不變的制度,路徑依賴到最後就鎖死.制度不改,社會付出是競爭力的衰退.另教改與老師當然有關係,但原po大概是指教改亂象與基層老師沒關係吧?
教改跟老師幾乎毫無關係，教改會裡的老師只是代表，
俗話說：代表作亂，基層受苦而已
內文搜尋
從 APP 打開
X