Fuji absolute 2.0 大盤改裝一問

2008年此台車配備公路車大盤及變速
2009年車架一樣 但是混搭了登山車變速及大盤

2009年使用的變速搭配如下
48-36-26 T牌大盤
11-32 SRAM 飛輪
deore 變把
deore 中後變 (小弟自行升級XT中後變了.....)


在騎乘一段時間之後 因為感覺飛輪的最後兩盤 28和32 都用不到
而大盤感覺太軟 爬坡時 26T 也幾乎用不到
後來索性想直接改裝為較純的公路車配備

因為知道後變XT 應該可直上公路車飛輪
故找了 12-25T 的 Tiagra 9速飛輪來用

還在苦思若要換公路車大盤 可能要換中變和變把時
遇到一捷安特店家告知 XT 中變 可直上 FSA vero 52-42-30T 大盤
上了之後 變把還可以不用改 !!
得知此消息之後 二話不說 當然是小朋友出走的時刻
不過此時卻有點小小的問題
就是因為大盤的42T 的關係
感覺這個齒比不上不下 平常騎乘平路可掛在42T 但山路卻沒有作用了
緩坡使用42T 可能也是重採
況且在換檔的時候 由42T 要掛到30T 感覺12齒的落差挺大的
鏈條往下墬的挺明顯的 時時刻刻擔心會烙鏈 囧.....

而小弟FSA 大盤為 BCD 130mm 的
想請問各位常改裝的大大兩個問題
1. XT 真的能上52-42-30T 的大盤嗎? 規格書上面看到的最高也只支援到48T ....
真的還是很懷疑~
2. 因為覺得42T 有點不實用,想將42T的齒盤改為39T 的配置
想請問各位大大 , 同樣找BCD 130mm 的 39T 齒盤
可以跟42T的齒盤交換嗎 ??
調整上是否會有什麼問題??

還請各位大大不吝賜教....



2008-11-17 22:56 發佈
hjwps9 wrote:
2008年此台車配備...(恕刪)



XT的中變有很多種...不知道你裝的是哪種呢...
目前看來770.772.773都是可容納到48T的...
大小齒的容許範圍為22T...間齒的範圍是12T...
目前看來你的大盤的齒數都還是正常的範圍裡(除了那個大盤特別大)...
不過中盤換39T...跟大盤就差了13T...雖然跟小盤差10T...
那這差距13T是不是也會發生你說的鍊條下墜問題(甚至更嚴重...你原本只差12T)...
理論上來說...合理的齒數應該是換成40T...
不過既然你裝都沒問題就先試試看吧...有問題再請店家幫你調整...
真的擔心就換公路的3盤中變吧...

登山車中變可以換到52T...是有看過換到50T...52T小弟還未見過...
不過就像公路長腿可以推進到32T一樣(說不定34T也可以不過沒用過)...有些零件的確是可以共用的...
差別只是在於好不好調整跟變速的順暢性...




佛見三千破 渡生斬罪 道見萬物滅 殺生始元 儒見天下殘 覆生歸一
XT的中變有很多種...不知道你裝的是哪種呢...
目前看來770.772.773都是可容納到48T的...

FD-M770 的規格


大小齒的容許範圍為22T...間齒的範圍是12T...
目前看來你的大盤的齒數都還是正常的範圍裡(除了那個大盤特別大)...

對啊 就是大盤超大 所以懷疑到底XT是否可以支援
但是還是可以掛的上去.....


不過中盤換39T...跟大盤就差了13T...雖然跟小盤差10T...
那這差距13T是不是也會發生你說的鍊條下墜問題(甚至更嚴重...你原本只差12T)...
理論上來說...合理的齒數應該是換成40T...
不過既然你裝都沒問題就先試試看吧...有問題再請店家幫你調整...
真的擔心就換公路的3盤中變吧...

這邊有想過若是換39的話 可能也是會有問題
但是自認42T 腿力可能 還有點沒辦法
所以其實也有想過52改為 50T 的齒盤
這樣就可以找兩個7075 50/39 的單盤來改了 只是小朋友又要飛了 不知道是否值得
而換成公路車的中變 雖然似乎可這樣子隨意改裝
但是變把又要花錢了 又是心痛啊~~



登山車中變可以換到52T...是有看過換到50T...52T小弟還未見過...
不過就像公路長腿可以推進到32T一樣(說不定34T也可以不過沒用過)...有些零件的確是可以共用的...
差別只是在於好不好調整跟變速的順暢性...

目前變速的部份 後飛輪的變速 是有稍微比原本慢一點的情況倒是真的
但個人猜測可能跟大盤改太大有關係?
還是因為飛輪是公路車的齒比 太密了 ??
兩種大盤的車我剛好都有。
一部是2005年版只外銷的 Fuji Sagres(車架和 Absolute 應該是一樣的) : 52/42/30 配 32/11 飛輪;~11kg。
另一部是 Merida Crossway 100V : 48/38/28 配 32/11 飛輪;~14kg。

不管42或38,我習慣90%以上的時間都掛在中盤上,個人覺得沒啥差別,爬長緩坡也很好用啊,並不覺得 42 會比 38 重腳(或許車重差異,又或許後變已多退一檔而不自知...)。建議樓主先不用考慮太多,Absolute 已經是台好車,原大盤或改配 52/42/30 也都不錯。just enjoy your bike life,真的不適合再來傷腦筋。

雞婆多嘴,樓主莫怪。
hjwps9 wrote:
FD-M770 ...(恕刪)


基本上你目前換的東西都是共用的...
既然如此...不如交換使用看看...
如飛輪12-25跟11-32交換使用...
變把的部份就不用更換了...
R系列只是多了半檔功能而已...
既然覺得42T太重腳那就先爬爬緩坡...
等腿力增加在挑戰陡坡...不然對膝蓋跟肌肉都是傷害...

公路車的齒比比較綿密...應該變速會更快更順暢...
畢竟跳的齒數少...

建議就這樣騎吧...不然再改下去...
又是另一台等級車子的錢了...
佛見三千破 渡生斬罪 道見萬物滅 殺生始元 儒見天下殘 覆生歸一
聽了建議之後 想想或許沒有在更換的必要
所以昨天就找了個地點試一下新的大盤飛輪齒比的組合

在到達目的地之前 果然跟我猜測的一樣
42T 幾乎都在平路使用 53T 派上用場的時候有點少
但到了目的地之後 都是上坡路線
全程都使用30T的大盤 後飛輪也變到沒速可變 已經到最大的25T 了
還是有很重踩的感覺.....
不知道這算不算腳力太差的關係....目的地的整段踩踏 根本沒有迴轉速可言
速度也只有5~6KM , 雖然不落地直上了 但結果有點不滿意


P.S : 昨天晚上冷到不行 , 第一次去挑戰中和的烘爐地 , 雖然一次就上到第二停車場
但是30/25 的齒比 +700 *28C 的輪徑 還是讓我騎的有點難過
忽然很佩服騎53/39大盤 還可以直上烘爐地的公路車了..... 好硬斗..

hjwps9 wrote:
聽了建議之後 想想...(恕刪)


如果還想升級...想花小錢的話...
就升級培林BB跟23C的輪胎吧...

不過能一次上到烘爐地...也是猛腳了啦...
多多騎才是王道阿...
不過別約我...請多約我哥...噗
我是小徑跟不上你們阿...
佛見三千破 渡生斬罪 道見萬物滅 殺生始元 儒見天下殘 覆生歸一
您好, 最近在考慮 absolute 2.0

但09年改成登山車系統了 T牌大盤 48-36-26T, SRAM 11-32T 飛輪, deore
08年 T牌大盤52-42-32T SRAM 12-26T 飛輪 ,TIAGRA
這樣 09年度速度會不會下降很多呢?
高速巡航速度可維持在多少?


我之前是騎登山車...但現已感覺騎不快了, 又不太喜歡彎把
剩下的選擇剩 FCR和 absolute 1.0...不過會貴8000多塊

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?