• 3

● 採用CREE晶片的變焦手電筒比較「可當車燈用」(一)

採用CREE晶片的變焦手電筒比較「可當車燈用」(一)

由於筆者專門夜騎(曾有日騎過,但怕死了那些橫衝直撞的小朋友,所以又變回只夜騎)
加上個人有小小的手電愛好
因而收集了20支左右手電(多是便宜款)
破千的不過三支
一支是買了很多年的氪氣手電(用CR123電池二顆)
一支是UltraFire C5(可單一CR123或二顆AA電池)
一支是本文主角之一的防車震P4變焦手電筒(3*AAA)

回到正題,介紹一下這次比較的主角吧!

● 採用CREE晶片的變焦手電筒比較「可當車燈用」(一)
主角一:(圖左那一支)
酷光防車震P4變焦手電筒
採用CREE P4 LED晶片
入手實際支付金額1260(電筒價)+55(運費)=1315
含手電一支、布套、車夾與電池
這支手電我共買了三支,另二支是後來代朋友購買

主角二:(圖右那一支)
阿羅哈Q4變焦手電筒
號稱採用CREE Q4 LED晶片
入手實際支付金額為9月份在PXOME OXLINE刷卡價999元
含手電一支、布套、車夾、延長套筒(配16850電池用)、尾燈、車鈴
(PS:P4和Q4晶片零售價差約在50~150之間)

基本上二支手電筒外觀長的是幾乎一樣(顏色不一樣)
一樣是鋁合金外殼、塑膠魚眼透鏡(一樣的不耐刮)、尾端切換開關、前端伸縮式變焦機構
但一經使用與看細部,二支手電筒還是有許多不一樣的地方


● 採用CREE晶片的變焦手電筒比較「可當車燈用」(一)
1:變焦機構
酷光這支變焦機構很緊(在騎乘中,單手不太好調焦),
阿羅哈這支很鬆(騎一騎會被震動移位而改變焦距大小),但總體而言,還是酷光這支較優
阿羅哈這支太容易因震動而變焦,所以我就用透明膠帶把它貼死在最廣角端(它已不能叫變焦手電筒了)


● 採用CREE晶片的變焦手電筒比較「可當車燈用」(一)
● 採用CREE晶片的變焦手電筒比較「可當車燈用」(一)
● 採用CREE晶片的變焦手電筒比較「可當車燈用」(一)
2:尾部開關
和變焦機構一樣的情況,酷光這支按鈕很硬,要很用力按下才會切換亮燈模式,
有一次邊騎邊按下鈕切換成閃光模式,結果從後面用力一按
手電就從車夾前方滑飛了出去,它「跳車」了~~~>_<~~~我第一次遇到手電跳車;
另外酷光這支為四段切換模式,全亮==>半亮==>爆閃==>SOS閃,
只要切到關的情況下,過幾秒鐘又回到從全亮開始切換。

阿羅哈這支按鈕很鬆,只要輕輕一按就可切換,所以就不會有手電跳車的情況,
不過它的模式只有三段,全亮==>半亮==>爆閃
而且切到關的情況後,不會RESET,
在全亮的模式切到關,下次切換就變成半亮;在半亮的模式切到關,下次切換就變成爆閃


● 採用CREE晶片的變焦手電筒比較「可當車燈用」(一)
● 採用CREE晶片的變焦手電筒比較「可當車燈用」(一)
3:電池盒
基本上二支手電都是用三顆AAA電池,也是用相同型式的電池盒
不過酷光的電池盒有防呆設計,電池盒負極那端做的略大一點點(底部圓盤多凸出一點點)
所以負極就無法向前方裝入手電之中(防呆)

4:時間
筆者目前一週約有三個晚上出門夜騎,出沒的地點都在台北市沿岸的河濱車道
南到動物園,北到社子島,其中木柵路到木新路段可說是暗無天日
一次出去騎的時間最多2個多小時,所以對單車用手電的要求就是要能維持有效亮度2小時以上
請注意不是發亮時數,大部份的手電發亮時數(看的出來手電有發亮)都很長
但有發亮不代表是騎單車時有效用的亮度
以這二支手電來說,配上SANYO 1000mAh的AAA電池三顆,都能維持有效亮度2小時以上(全亮模式)
發亮時數沒仔細去記,但有試過放在那不管它,24小時後手電都還放著淡淡白光
亮度最多讓你找找鑰匙孔,但無法讓你騎車時避沒有蓋子的人孔蓋



5:亮度---有圖有真相
筆者另外用了一支32LED的手電當對照組,這支32LED手電一樣是用3顆AAA電池,有效亮度也可達2小時以上
這支手電是我還沒購入酷光之前的主力夜騎手電之一(筆者夜騎都同時裝二支手電)
進化過程為依序為
1、3LED手電 + 32LED手電(4年多前)
2、32LED手電 + 大陸LED晶片的4*AAA電池的超電壓手電(這支有亮,但因超壓不耐用,筆者燒壞3支)
3、32LED手電 + 3*AAA的紅狐手電(質感不差,可惜不夠亮)
4、3AAA的紅狐手電 + 酷光P4
5、酷光P4 + UltraFir C5(夠亮,但常接觸不良)
6、酷光P4 + 阿羅哈Q4(這二支是目前夜騎的配備)
如有機會,會把以上手電來個大亂鬥
首先讓這三支手電來個文比(室內比較),武比(室外單車實測)就下一次吧

● 採用CREE晶片的變焦手電筒比較「可當車燈用」(一)
室內比較就在筆者小小小小的房間
首先牆面為一個投影機用的便宜灰幕、下半為中聲道揚聲器與一張CD盒,對了外加一疊書
手電筒距牆面為2.2公尺、拍照用的相機用一個小腳架就架在手電的上方(二者皆架在書桌上)
拍照相機為PANASONIC的FZ20,並切到M模式拍照(光圈都固定在F2.8,快門1/3秒)
雖然FZ20有防手震,但由於用了很慢的快門
所以一律用倒數計時自動拍攝以避免手震

● 採用CREE晶片的變焦手電筒比較「可當車燈用」(一)
》參考用32LED手電

● 採用CREE晶片的變焦手電筒比較「可當車燈用」(一)
》P4與Q4都是用SANYO 1000mAh的充電電池測,皆於當天下午充飽電

● 採用CREE晶片的變焦手電筒比較「可當車燈用」(一)
》P4全亮模式、焦距照射最廣範圍

● 採用CREE晶片的變焦手電筒比較「可當車燈用」(一)
》Q4全亮模式、焦距照射最廣範圍

● 採用CREE晶片的變焦手電筒比較「可當車燈用」(一)
》P4半亮模式、焦距照射最廣範圍

● 採用CREE晶片的變焦手電筒比較「可當車燈用」(一)
》Q4半亮模式、焦距照射最廣範圍

● 採用CREE晶片的變焦手電筒比較「可當車燈用」(一)
》P4全亮模式、焦距照射中間廣度範圍

● 採用CREE晶片的變焦手電筒比較「可當車燈用」(一)
》P4全亮模式、焦距照射最集中範圍

● 採用CREE晶片的變焦手電筒比較「可當車燈用」(一)
》P4全亮模式、焦距照射最廣範圍 + 32LED手電 照在同一點(32LED完全被蓋台)

● 採用CREE晶片的變焦手電筒比較「可當車燈用」(一)
》P4全亮模式、焦距照射最廣範圍 + 32LED手電 P4照在旁邊(32LED真是沒力)

● 採用CREE晶片的變焦手電筒比較「可當車燈用」(一)
》右為P4全亮模式、焦距照射最廣範圍 + 左為Q4全亮模式、焦距照射最廣範圍 (光圈部份重疊)

● 採用CREE晶片的變焦手電筒比較「可當車燈用」(一)
》右為P4全亮模式、焦距照射最廣範圍 + 左為Q4全亮模式、焦距照射最廣範圍 (光圈不重疊)



這二支手電一支標CREE P4晶片,一支標CREE Q4晶片
理論上Q4晶片每瓦要比P4亮20~28流明左右
以3W手電來說,應要亮個50流明左右
但實測Q4這支並沒比較亮(二支的差距有限)
所以我並無法辨斷這支Q4手電是否用的真是Q4晶片
「搞不好」、「可能」、「也許」如同網友說的...「亂標」
當然也有另外的因素---「手電的電壓電流控制電路」+「燈杯」+「透鏡」
由於沒拆手電,所以不知這二支控制電路的差異
不過從照出的光型邊緣,可以看出P4這支的燈杯和透鏡還是優了一些
由於筆者怕電筒的光線過度影響對向來車,所以在Q4這支貼了一角小小的色紙,
以減少照射到對向來車騎士的眼,這小張色紙也會影響到總亮度
不過不管那一支,對夜騎都很有幫助

● 採用CREE晶片的變焦手電筒比較「可當車燈用」(一)
目前筆者是將貼小紙片Q4夾在左邊把手(變焦放在最大照射範圍,並利用小紙片擋住一些照向對向車道的光)

● 採用CREE晶片的變焦手電筒比較「可當車燈用」(一)
P4則夾在右邊把手,適情況調整變焦照射範圍在使用

路上實測與MTA-56的表演...未來接續

對了
各位車友 「王比利」的新著作上市了
《小摺快跑II 摺疊車維修&改裝》
10/31之前除了享79折外,還贈送7段式尾燈一個
我這邊有購書折價碼可用(再折20元)
有需要的車友可以使用(每人限使用一次)
結帳時的折價碼:FJI007M01
http://www.cite.com.tw/one_book.php?bnu=FJ1007
2008-10-01 14:22 發佈
詳細的介紹 很有參考價值 對於入手車燈有很大的幫助~
可樂蓋子 wrote:
詳細的介紹 很有參考...(恕刪)


感謝樓主的分享. 其實用色紙擋住一部分的角,
還不如用色紙製作"燈簷".

實際的效果您親自實作就知道兩者的差異了.
製作燈簷才是最不會影響到對向車道車手眼睛的方式
變焦手電筒已被我打入冷宮, 因為耗電量太恐怖了, 最亮僅能唯持20~30分鐘, 雖然還是有亮, 但是亮度只有50%, 雖然廣角光型很廣, 但是夜騎時, 還是不能看清楚前方地面的狀況, 所以儘量能選擇鋰電池, 可重覆充電的, 且打出來中間有聚焦的光型, 能清楚看到地面上的東西, 迅速反應.
請問一下三樓大大 燈簷該怎製作 有沒有圖片可以借參考一下
>>感謝樓主的分享. 其實用色紙擋住一部分的角,
>>還不如用色紙製作"燈簷".


"燈簷"我也做過
之前有用黑卡紙做過燈簷
但實際使用上非常不便
突出來的那塊紙屋簷
一下子就壞了
因為車燈不是一直固定在車上
例如:
有時要拿下來放在口袋中,行走起坐間就被壓壞了
而且實測
燈簷和紙遮
效果差距有限(至少以這支手電筒實測差距有限)


clearwater wrote:
變焦手電筒已被我打入...(恕刪)


20~30分鐘
不知大大您用那支變焦手電
我使用的二支沒您說的那種情況
在文中我有提到
用1000mAH的AAA電池
至少可維持2.5小時以上的穩定亮度
而且照度充足
至少我騎在路上很少單車的燈會比我高(所以我才貼色紙)
不知大大您買到怎樣的變焦手電
依我猜測它應偷省掉了恆壓電路

至於您所說的要選用出來中間有聚焦的光型手電
我則是二支並用
如有這方面的需求變焦手電可
一支打散光 一支打聚光
保證比99%的聚光手電效果好(我是雙燈俠)
因為不有照射到對向車眼睛的問題
聚焦手電的中心亮點要打的遠 就要角度高 角度高對向車友就會刺眼
雙變焦模式則
一支散光打的低低 一支全聚焦打的較高(因為全聚焦模式,不會照到對向車友的眼睛)
請問酷光防車震P4變焦手電筒是否會跳車?
樓主有沒有建議較佳燈夾廠牌.或是建議的變焦手電筒
想買P4變焦手電筒但是又怕跳車摔摔屎...........
可樂蓋子 wrote:
請問一下三樓大大 燈...(恕刪)


燈簷要拿有 "反光"效果的材質來製作.

比如說鋁箔紙, 最容易取得的物品就是"鋁箔包".

製作方式.

1. 去資源回收桶檢一個"鋁箔包"
2. 檢下你喜歡的形狀
3. 將其用橡皮筋固定在手電筒前端.


爛掉了就再剪一塊就好了.

請參考這篇. (燈簷的製作可以運用個人美感自行創造, 小弟我的土炮比較醜的版本僅供參考)

Fenix L2D Q5 光杯 vs 橘杯捉對廝殺

有加上燈簷的光型


沒加的光型
竇立德 wrote:
採用CREE晶片的變...(恕刪)


請問樓主 阿羅哈Q4變焦手電筒 我在使用時若遇到路面陡動時,燈槍會自動切換模式,有辦法解決嗎?謝謝
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?