• 2

大盤腿長問題

小弟現在是用腿長170的大盤
如果換成172.5的會有問題嗎
身高171跨高79
2016-05-28 20:03 發佈
文章關鍵字 大盤腿長問題
沒什問題啦;
曲柄bb中心長了2.5mm;
座高調降2.5mm;
版主座高大約69cm~70cm左右吧???
因為我跨高也是79cm;上卡座高=70.2cm最理想;
換長的是為了爬坡扭力嗎?
國外不少車隊都對此做過研究
得出的結論大同小異,大盤腿長不需對應跨高
腿長較長對施力較有利,腿長較短對提高迴轉速較有利,怎麼應用就看你自己的流派

那個號稱無死點(不懂物理學的人搞出來的唬爛騙局),而且可以在平路吃到61T以上大齒盤的詭異曲柄組,我嚴重懷疑就是使用了接近180mm甚至更長的曲柄,才能製造出這種效果
槓桿越長施力越容易,是阿,但代價是圓周長度增加了,導致劃圓一圈將更慢,結果就是效率上沒有任何提升,反而還會因為材料使用量增多導致重量增加而扯後腿


怨念聚合體 wrote:
國外不少車隊都對此做...(恕刪)

原來如此啊
會換長只是要換新車上面配的
謝謝大大的回答
怨念聚合體 wrote:
國外不少車隊都對此...(恕刪)


第一次看到這東西

但我看那作動應該近似橢圓盤

效果應該類似?
怨念聚合體 wrote:
一點屁用也沒有這玩...(恕刪)


感謝整理,我先來細細看每篇內文

後續:看到細節照片想起遺忘許久的物理

施力點*力臂(垂直距離),被那盒子的圖搞混了

這下明瞭了
最輕的齒比,你騎不上去陡坡的時候,大盤腿長一點可以幫忙 (力臂長咩)

短一點就是衝轉速囉!!

你現在如果平常騎的路線有很吃力的坡,換長點會有點幫助,膝蓋壓力也沒這麼大

另一個經驗分享,如果長途騎乘(超過80km以上),我自己感覺是長腿(172.5)比較輕鬆些 (我以自己膝蓋痠痛程度推測的)

曲柄跟跨高網路上有對照表可參考
▶跨高 < 29 inches(< 73.66cm) - 165 mm 曲柄
▶跨高 29 - 32 inches(73.66cm~81.28cm) - 170 mm 曲柄
▶跨高 32 - 34 inches(81.28cm~86.36cm) - 172.5 mm 曲柄
▶跨高 > 34 inches(> 86.36cm) - 175 mm 曲柄

當然這也是建議值
FSA 有段文,個人認為蠻中肯的,您不妨看一下,如果符合:

– 你覺得膝關節,髖關節或下背部略感痛意
– 你在踩輕齒高迴轉時,身體會跳動
– 在進入山路時,你總是第一個站起來抽車
– 你的座高即便是小調個幾mm,也會產生很劇烈的影響

那就是要換短一點的曲柄了。

但是!最佳的解決方式還是去動態 fitting,藉由踩踏運轉時的即時資訊來判定曲柄長度才是一勞永逸的作法。

whatar wrote:
小弟現在是用腿長170...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?