標準盤+飛輪11-32,想只把標準盤改CT盤可以嗎?

sjy4327

sjy4327
個人積分：1分
文章編號：59738866

1分

樓主

2016-04-05 3:02

只要標準盤(53/39)改CT盤(50/34),飛輪(11-32)不改會順暢嗎?

2016-04-05 3:02 發佈

文章關鍵字標準 CT盤標準盤 11 32

roy50270

roy50270
個人積分：11分
文章編號：59739671

11分

2樓

2016-04-05 9:14

可以啊
只是鍊條也要打掉幾目阿！

sjy4327 wrote:
只要標準盤(53/39...(恕刪)

sjy4327

sjy4327
個人積分：1分
文章編號：59741687

1分

樓主

2016-04-05 13:11

謝謝你的回答,我還有一疑問,若是只改39那片齒輪可以嗎?

cnhuang

cnhuang
個人積分：24分
文章編號：59744167

24分

4樓

2016-04-05 18:20

只把39換成34，連鏈條都不用減目
不過要注意後變容齒量
你這樣改理論上要能到40目的容齒量的後變才行

如果後變容齒量沒那麼大，又不想換後變
那就B-tension螺絲調好然後不要變到小對小，或許能用

mtooyihe

mtooyihe
個人積分：0分
文章編號：59747314

0分

5樓

2016-04-05 23:56

前變表示: 我推不動齒差那麼大的大盤啦

sjy4327 wrote:
謝謝你的回答,我還...(恕刪)

TONY1978

TONY1978
個人積分：13858分
文章編號：59749447

13858分

6樓

2016-04-06 9:31

標準盤換ct盤不用動設定頂多微調後變張力螺絲除非車行幫你打過鍊

單縮小盤39>34 即使你換三速前變可容大齒差假設也調的順

大換小很容易落鍊這招shimano sram都試過最後還是放棄

SENDOH0420

SENDOH0420
個人積分：3038分
文章編號：59751158

3038分

7樓

2016-04-06 11:37

sjy4327 wrote:
謝謝你的回答,我還有一疑問,若是只改39那片齒輪可以嗎?...(恕刪)

53T => 34T

哇，19T差，你嚇到前變速了.........

shoulder

shoulder
個人積分：43分
文章編號：59756945

43分

8樓

2016-04-06 20:10

版上有網友是52/30

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=268&t=4655487&p=2

齒差22喔

cft70

cft70
個人積分：134分
文章編號：59758057

134分

9樓

2016-04-06 22:08

單換小盤會容易落鍊

直接換CT盤沒有問題的，很順暢

前面大盤34 對後面飛輪32 齒比已經趨近1了

這種齒比在公路車來說已經是極限了，會用到上面說的34對32 幾乎都很難騎，接近定竿

真的騎不動就牽車了

shoulder wrote:
版上有網友是52/30http...(恕刪)

至於改30 我的看法是...

後面飛輪一樣11-32的話 30對32 齒比是1.0666

CT盤是 34對32 齒比是1.0625

真的沒有意義除非你有多的齒片不然直接換CT盤比較快...

也沒落鍊有的沒的問題... 北了剛...

cnhuang

cnhuang
個人積分：24分
文章編號：59760397

24分

10樓

2016-04-07 7:00

cft70 wrote:
至於改30 我的看法是...

後面飛輪一樣11-32的話 30對32 齒比是1.0666

CT盤是 34對32 齒比是1.0625....(恕刪)

大大你算錯了吧

前30後32的齒比是0.9375喔(你應該分子分母放反了)

跟34/32還是有明顯差異的啦